Радикальный отказ от мяча и две роковые ошибки. «Динамо» по-прежнему с нулем очков в Лиге конференций

Так или иначе все указывало на то, что датский клуб будет самым серьезным соперником для «Динамо» из тех, с кем команда Вадима Скрипченко встречалась до этого. Более того, для «Копенгагена» этот матч также был очень важен: до матча у датчан было всего два очка, и они не входили в зону плей-офф.

Стартовый состав соперника подкрепил все эти мысли: из десяти игроков с наибольшим количеством минут на поле (во всех турнирах) появилось сразу семь (еще двое вышли по ходу матча). В это же время «Динамо» испытывало серьезные проблемы: Денис Поляков, Роман Бегунов и Александр Сачивко, Даниил Силинский, а еще Иван Бахар и Стивен Альфред — из отсутствующих можно было бы собрать еще один состав, который несильно уступит тем, кто был на поле.

Отдельного упоминания заслуживает Раймонд Адеола. Да, не в последнюю очередь он попал в число стартовых одиннадцати из-за большого лазарета команды, но для него этот выход на поле стал первым с 7 ноября (с матча против «Легиии») — это нельзя не отметить. В какой-то степени нигериец должен был стать ключевым игроком, потому что в матче с таким соперником «Динамо» было тяжело рассчитывать на конструирование атак, а вот использовать индивидуальные качества — вполне. Ведь именно так Скрипченко и объяснял отсутствие своего подопечного ранее.

— Парень, на самом деле, профессионал с большой буквы. <…> На позиции, на которой Адеола играет, хотелось бы исправить один недостаток. Мы строим игру через командные взаимодействия на поле. Если мы атакуем флангом, то у нас задействовано четыре игрока. Есть определенный алгоритм, как вскрывать оборону соперника. Есть одна проблема: когда Адеола принимает мяч, то голова у него внизу. Из-за этого игрок и стремиться действовать за счет индивидуальных действий, — говорил рулевой «Динамо» после чемпионского матча с БАТЭ.

Как видим, Адеола забил. Правда, как таковой его заслуги (или даже заслуги Скрипченко) здесь нет, но об этом позже.

Первое, что бросалось в глаза при просмотре игры: «Динамо» абсолютно отказалось от владения мячом. По итогам игры процент времени с мячом в ногах «динамовцев» составит всего 28 — это аномально низкий результат как по меркам минчан, так и по меркам футбола в целом. Для сравнения, даже в матче с «Легией» (где «Динамо» крупно проиграло) чемпионы Беларуси владели мячом 45 процентов времени, «Хартсом» и ХИКом — вообще по 50. Ни много ни мало, а владение мячом упало почти в два раза. Впрочем, за это вряд ли можно упрекать Скрипченко, когда против тебя играют Дилейни (немногим меньше 100 матчей в еврокубках), Классон (чуть менее 80 матчей в европейских турнирах), Корнелиус (78 матчей в Серии А) и Эльнуюсси (79 игр в АПЛ). И это далеко не все заметные личности в составе соперника. Попытаться играть с ними так, как «Динамо» играло раньше (или хотя бы попробовать) означало бы подписать себе смертный приговор.

Поэтому план «Динамо» был понятен с первых минут: команда оборонялась в среднем блоке, держа защитную линию примерно посередине своей половины поля. Серьезного давления на соперника хозяева не оказывали, но и близко к своим воротам не прижимались. Схема была гибридной: в разных стадиях обороны можно было наблюдать 4-4-2, 5-4-1 или 5-3-2 (на один уровень с защитниками падал Жердев). Неизменным было одно: впереди оставался Адеола. Основной задачей было не дать сопернику «взвинтить» темп и развить быструю атаку. А если же ему это удавалось — динамовцы фолили. Нарушений в итоге получилось 17 — больше было только с ХИКом.

Увы, оборонительная конструкция развалилась уже на шестой минуте — как раз таки не хватило игрока в центре (ровно между Селявой и Куликовым прошел пас, сломавший всю структуру). Но дальше уже упомянутый Эльнуюсси неведомым образом прошел сквозь трех игроков в белом и покатил мяч в угол.

Как таковой реакции на пропущенный мяч не последовало. Матч продолжил носить такой же рисунок, но очень быстро у «Динамо» получилось убежать в резкую контратаку — здесь на помощь, откровенно говоря, пришла удача: Сандер (запасной вратарь «Копенгагена») выронил мяч, летящий к нему в руки — Адеола оказался в нужное время в нужном месте и не промахнулся.

Далее игра приняла достаточно тягучий характер: «Копенгаген» владел мячом (в первые 45 минут процент владения у датчан был вовсе 79), но моментов он толком не создавал: вряд ли кто-то вспомнит реальную угрозу воротам Лапоухова. «Динамо» достаточно грамотно перестраивалось и закрывало зоны, не давая сопернику создавать моменты. Как итог, из десяти ударов «Копенгагена» почти половина (четыре) было из-за штрафной.

Вторая половина в каком-то отношении стала продолжением первой: «Копенгагену» по-прежнему с огромным трудом давались моменты, а «Динамо» и не лезло на рожон. И в такой ситуации очень некстати пришлась ошибка. На сей раз — Селявы, который имел неосторожность в выставлении ноги — пенальти явный. Чемпионы Беларуси вновь пропустили…

Но на сей раз быстрого ответа не вышло, да и моментов особых не было. «Динамо» попыталось взять мяч под контроль (во втором тайме было уже 33 процента владения), но все, что получилось выжать — три удара. Впрочем, у «Копенгагена» тоже три. В общем, после пенальти игра перешла в состояние «одни не могут, другие не хотят»: датчане не пытались развить успех, сосредоточившись на том, чтобы не упустить преимущество, а «Динамо» в принципе было тяжело идти вперед.

На самом деле, эту игру без сомнений можно заносить в активу Скрипченко. Пусть «Динамо» и уступило, обвинить наставника в чем-то нельзя. Тренер подобрал хороший план, который, объективно говоря, работал. И ведь это с такими проблемами в обойме! А на то, что опытная защита (Гаврилович и Политевич всего на два года младше тренера соперника) вдруг резко развалилась в начале игры, а один из наиболее опытных игроков в неочевидной ситуации привезет пенальти, специалист, увы, повлиять не может. С учетом возможных ресурсов и предматчевых раскладов 1:2 тяжело назвать провалом.

Конечно, было ощущение, что и «Копенгаген» сбавил обороты после второго выхода вперед, но это не имеет отношение к «Динамо» и Скрипченко. Задачей было сдержать соперника — рулевой «Динамо» справился. Ошибки — не его вина. Красноречивый факт: SofaScore насчитал у датчан всего два голевых момента — они их и реализовали.

Фото: «Динамо» Минск, «Копенгаген»
Автор: Даниил Рудаков