Но действительно ли все так хорошо? В чем секрет «букмекеров»: четко отлаженная система или яркие личности? А может, мы просто наблюдаем оверперформанс?
В какой футбол играет МЛ?
В первую очередь, ответим на этот вопрос, чтобы получить «пищу для размышлений». Приведем несколько тезисов и, где уместно, покажем одну-две ситуации из сыгранных матчей.
Атаки МЛ практически всегда проходят через фланги
Было бы странно, если бы витебский клуб при таком наборе вингеров не использовал фланги. Но «букмекеры» не просто активно используют фланги, а строят через них подавляющее большинство атак, причем в равномерной степени как через правый, так и через левый.
По данным RuStat, в текущем сезоне (чемпионат + три кубковых матча) игроки МЛ 318 раз входили в треть соперника. Из них 201 — через фланги (101 через левый, 100 через правый — абсолютно равные значения). Всего 33 входа было совершено из центральной зоны и 43 и 41 — через левый и правый полуфланги соответственно. Акцент очевиден.
Отдельная фишка МЛ — подключение полузащитника в штрафную
Как понятно из пункта выше, вингеры витебского клуба чаще всего получают мяч на флангах, а это значит, что в центральной зоне слишком «одиноко» Денису Козловскому. Эту пустоту компенсирует один из игроков центра поля, который активно подключается вперед и насыщает зону перед штрафной.
Вот эпизод из матча с «Нафтаном». Несколько секунд назад был сделан заброс на Оноре Гомиса — именно в этот момент Руслан Лисакович сделал рывок вперед. Стрелкой указано, куда побежит полузащитник далее.
Вот момент из матча с «Динамо-Брест». Здесь видно и широкое расположение вингеров (Глушков «спрятался» за счетом), и зону, куда приходит Руслан Лисакович.
Впрочем, не только Лисакович поддерживает атаки команды.
В кубковой игре с «Торпедо» (0:0) часто в штрафной можно было увидеть Оде Абдуллахи — в атаку шел именно легионер. Ниже — один из таких примеров.
В матчах этого года центр поля МЛ — Алексей Носко, Руслан Лисакович и Оде Абдуллахи — совершил в штрафной и зоне перед ней (так называемая «зона 14») 189 действий: 53, 79 и 57 соответственно. Много ли это? Скажем так: у дуэта Седько-Шукуров — главной атакующей мощи «Торпедо-БелАЗ» — таких действий 197. Но при этом сравнении нужно учитывать, что у МЛ еще и ярко выраженные края атаки есть (у жодинцев таковых нет), поэтому 189 действий в штрафной и около нее на троих — да, это много.
Что по слабым сторонам?
Среди матчей, сыгранных в этом году, наиболее неудобный для МЛ рисунок был в трех: «Динамо-Брест», «Торпедо-БелАЗ» (в Кубке) и «Арсенал». Дело в том, что эти команды в игре с МЛ нередко пытались высоко встречать соперника. «Букмекеры» любят контролировать мяч (это лучшая команда по владению мячом после пяти туров — 57 процентов), а активный прессинг соперника этому контролю мешает — игра становится более сумбурной.
Один из эпизодов в игре с «Динамо». Михаил Гордейчук активно давит вратаря МЛ, другие игроки «букмекеров» также разобраны.
А вот положение на поле спустя несколько секунд.
Руслан Лисакович под давлением Оладойе уже отдал неточный пас — его перехватит Васильев, который уже начал рывок. Спустя семь секунд на ударной позиции окажется Егор Корцов.
А вот момент со встречи с «Арсеналом». Невооруженным взглядом видно, какими силами «канониры» встречали соперника. Именно в этих трех матчах — «Динамо», «Торпедо» и «Арсенал» — «букмекеры» чаще всего теряли мяч на своей половине — не похоже на случайность.
Еще одной проблемой витебского клуба является правый фланг обороны. Речь не о умениях или навыках Сергея Балановича — с этим у него по-прежнему все в порядке (об этом еще поговорим). Все дело в возрасте: в 37 лет заслуженному мастеру тяжело успевать за гораздо более молодыми соперниками. Так, в матче против «Арсенала» Сергея напрягал куда более молодой и резвый Руслан Мялковский. В игре с «Торпедо» эту зону бороздил Алимардон Шукуров — один из сильнейших игроков чемпионата, которому помогал Вадим Побудей, в чьих способностях вряд ли можно усомниться. С Брестом тоже было нелегко: не менее мастеровитый Михаил Гордейчук при помощи Владислава Васильева.
Пожалуй, на этом все.
Главные исполнители команды
Исходя из того, что уже сказано, у вас уже могло сложиться мнение о том, кто в команде Александра Шагойко может называться «тащером».
В первую очередь хотелось бы отметить Никиту Глушкова. Вингер прибыл из «Балтики» и сразу начал показывать уровень. Его позиция — левый вингер, и в ее рамках он один из сильнейших игроков чемпионата на старте. На сегодняшний день россиянин третий в чемпионате по числу обводок (уступает один обыгрыш Кириллу Кирилленко и Вадиму Мартинкевичу), второй — по числу ожидаемых голевых передач и первый — по количеству созданных голевых моментов (лидирует вместе с Павлом Седько).
Также внимания достоин и Руслан Лисакович. Как уже было сказано, все три основных полузащитника регулярно подключаются вперед, а Руслана мы выделили, во-первых, потому что он делает это чаще других, а во-вторых, в этом сезоне он открыл в себе талант исполнения штрафных ударов. Вспомните матчи первого и второго туров: МЛ испытывает явные проблемы со «Слуцком» и «Арсеналом» (тут они и вовсе были катастрофическими). Однако нововыявленные умения Лисаковича помогли команде одержать победу над «сахарниками» и вырвать эпичную ничью в игре с «канонирами».
Нельзя не упомянуть и Павла Павлюченко. Во-первых, это шестой вратарь лиги по проценту отбитых ударов (среди тех, кто сыграл более одного матча). Как бы ни играл МЛ, моменты у его ворот есть, и в среднем — больше чем на один ожидаемый гол за игру — но пропущено всего три мяча. Можно вспомнить и отбитый пенальти от Егора Корцова — в важнейший момент важнейшего матча.
В таком списке невозможно обойтись и без Сергея Балановича. Противоречия с тем, что написано несколькими абзацами выше, нет, ведь защитник попал сюда за пользу, которую он приносит, когда команда с мячом. А она существенно перевешивает упомянутые недостатки футболиста. Ветеран — четвертый в лиге по продвигающим передачам и отборам, седьмой по передачам в финальную треть и, как следствие, лучший игрок лиги по индексу RuStat после пяти туров.
В завершение отметим Жуниньо. Быстрый, юркий, с низким центром тяжести — все вводные для того, чтобы по меркам Высшей лиги выглядеть солидно. На момент написания текста бразилец занимает четвертое место в команде по числу обводок и количеству передач в штрафную.
Что же в итоге: тренерская рука или временная вспышка отдельных личностей?
Вот и пришло время ответить на вопрос из заголовка.
Одно из двух выбрать крайне тяжело, поскольку результаты МЛ нельзя назвать исключительно «заслугой сильного состава» или «отменно выстроенной системы». «Букмекеры» на данный момент — так называемая смесь сильного состава и тренерских идей. 60/40 в пользу первого — примерно так.
Почему выбор в пользу силы состава, а не наоборот? Дело в том, что в таком резвом старте команды выделяется несколько эпизодов, которые уже были упомянуты выше: голы Руслана Лисаковича со штрафных (и его же голевая в игре с «Арсеналом»), взятый Павлом Павлюченко пенальти в Бресте — все это «моменты», которые и делают разницу между поражением и ничьей, между ничьей и победой. И эти моменты — именно всплеск индивидуальности.
Еще один аргумент в пользу такой пропорции — ставка на дриблинг. У игроков МЛ уже 84 обводки в финальной трети поля — минимум на 19 больше любой команды лиги. Что это, как не ставка на индивидуальность и импровизацию игроков?
Но и тренерскую работу Александра Шагойко, разумеется, никто не обесценивает. Значительная часть этого материала была посвящена врываниям полузащитников в штрафную, причем полузащитников разных, а не одного. Что это, как не наработка? Чтобы такой прием работал эффективно — а он у МЛ так и работает — чтобы каждый футболист понимал, когда, кому и куда надо бежать, необходимо потратить не одну тренировку.
Но и далеко идущих выводов делать не будем. Пока рано говорить об МЛ как о серьезном претенденте на медали, тем более — на титул. Пока команда набирает чуть больше, чем должна. По данным RuStat, после пяти туров «букмекеры» наиграли на 8.4 ожидаемых очка, в то время как набрали 13. Если говорить о том, где именно перебрали витебляне, то в первую очередь стоит упоминать матчи с «Динамо-Брест» и «Арсеналом». Все остальные клубы — «Слуцк», «Нафтан» и «Сморгонь» — были обыграны по делу.
Но перед сезоном ведь и ожидалось, что МЛ будет обыгрывать середняков/аутсайдеров, что и позволит закрепиться в верхней части таблицы. По сути, пока «букмекеры» и обыгрывают тех, кого должны (разве что за исключением «Динамо»). Впереди команду ждет первая действительно серьезная проверка: «Торпедо» и «Неман» в чемпионате, «автозаводцы» в Кубке, а после еще и «Славия». Справится ли команда с таким тяжелым графиком? А если вдруг вылетит из Кубка и упустит шанс попасть в еврокубки уже этим летом? Не подобьет ли это команду?
Хотя, выступление МЛ не ограничивается самими «букмекерами». Ведь у остальных команд, претендующих на чемпионство многие моменты складываются не в их пользу: два «Динамо», «Торпедо» (в особенности), «Неман» (менее явно), — ни одна из этих команд пока не выглядит монолитной по части добычи результата.
И если вдруг вся «четверка» провалится/так и не наберет ход (или сделает это поздно), то… Впрочем, настолько массовый провал маловероятен. Поскольку на дистанции статистика имеет свойство выравниваться, то дальше МЛ должен «отдать» пару строчек и откатиться на четвертое-пятое место — кажется, именно эти строчки и отводились новичку Высшей лиги в преддверии сезона. И даже это, надо признать, будет отличным результатом в первый сезон для клуба в элите.
Автор: Даниил Рудаков
Фото: «МЛ Витебск», скриншоты с трансляций телеканала «Беларусь-5» и ютуб-канала АБФФ
