Минск. Февраль. Дождь. Субботнее противостояние между «Минском» и «Днепром» на некогда самом популярном стадионе Высшей лиги, легендарной «Маяковке», прошло под стать погоде: достаточно уныло (несмотря на счет) и с большим количеством ошибок в исполнении обоих коллективов. Роман Качина внимательно за всем наблюдал и делится впечатлениями.
Однако началось все с достаточно неприятного происшествия. У гостей из Могилева возникли трудности при поездке в Минск, из-за чего матч задержался более чем на час. Дошло до абсурда: «Молодечно-2018», чей матч с «Минском» был запланирован на 16:00, приехало раньше, чем «львы». Это доставило некоторое удовольствие автору текста, опоздавшему на пять минут относительно первоначального времени, но явно не понравилось болельщикам, приехавшим на поединок. К слову, на трибуне активно поддерживал свою команду болельщик из «Днепра».
* * *
Артем Челядинский проводит со своей командой интересную работу. Видны занимательные тренерские решения. В фазе обороны коллектив перестраивался на четыре защитника - Дихтиевский, Грекович, Денисенко и Мигдаленок. Однако в зародыше атаки вниз спускался Назаренко, а Дихтиевский отправлялся на фланг, где ему помогал
вернувшийся из аренды Кузьмич. Любопытные движения происходили и в атаке. Дуэт нападающий составили Печура и Симоненка, а под ними расположились Лебедев и один из дублеров. Место в воротах занял Шпаковский. Замысловатость тренерской задумки была видна уже в первом тайме.
«Днепр», очень тяжело вкатившийся в матч «с колес», раз за разом пропускал атаки соперника, состоящие из большого количества комбинаций. Трещал по швам центр обороны, где действовали Юркевич и Вершинин. Тяжело выглядели фланги, где были Алисейко и Лукашов. Последнему, к слову, нередко доставалось от главного тренера за недостаток скорости и медленное принятие решений. И совершенно неудивительно, что уже к середине первого тайма хозяева вели со счетом 2:0 — отличились Забелин и Печура.
Что касается расстановки могилевчан, то Вячеславом Геращенко была избрана схема 4-3-3 с треугольником в центре. Роль нижнего опорника на себя примерил Краснов. Выше действовали Бони и Виговский. В зоне атаке справа Артюх, слева — Клочков, а по центру соперника пытался продавить Каргбо. Порой Бони и Артюх ситуативно менялись местами.
Во второй половине тайма картина кардинально изменилась: уже «Днепр» диктовал условия, а «горожане» все больше времени проводили в обороне. Однако было видно, что сыгранности «львам» откровенно не хватает. Футболисты попросту не понимали друг друга. Несколько раз соперника хорошо накрывал Клочков. После чего выходил на оперативный простор и… отдавал передачу в никуда.
Интересным нападающим показал себя прошедший школы «Рединга» и «Кристал Пэлас» Каргбо. Умело он продавливал корпусом оппонентов, выиграл большинство единоборств, но не мог найти взаимодействия с партнерами. Также можно отметить в его действиях некоторую ленцу — зачастую он не спешил помогать своей команде в обороне и даже банально быстро выходить из зоны офсайда для получения мяча. Однако потенциал этого форварда действительно заметен.
На второй тайм команды вышли в тех же составах. Обоюдоострая игра, где своим шансом сначала воспользовался «Днепр» — вновь напомнил о себе Клочков. А после благодаря молодому Симаненке вновь вперед вышли «горожане». Могилевчане проводили плановые замены по ходу всего тайма. Сначала вместо Бони вышел Капов, позднее вместо Краснова — Вершинин. Дали минуты Анкудинову и футболисту на просмотре, заменив Артюха и Каргбо, полностью изменив линию атаки. После этого нападение могилевчан уже не выглядело столь опасным и ничего не создало.
«Минск» достаточно уверенно довел дело до победы.
Фото: fcminsk.by, fcdnepr.by.
Автор: Роман Качина
