Всего 12 минут за почти полсезона, разговоры о самооценке и слухи о вероятной аренде зимой. Что происходит с Шуманским в ЦСКА

Что было с ЦСКА, когда Шуманский приходил в клуб?

Трансферу Артема в ЦСКА был посвящен отдельный материал, в котором ситуация в московском клубе разбиралась полностью.

Новый тренер, конкурент в лице одного из лучших нападающих России. Что ждет Шуманского в ЦСКА и нужен ли он «армейцам»?
 
Если вкратце, то в ЦСКА этим летом произошла тренерская перестановка: вместо Владимира Федотова в клуб пришел Марко Николич, ранее работавший в московском «Локомотиве». За время работы в стане «железнодорожников» сербский специалист завоевал репутацию рулевого, способного перезагружать карьеры игроков. В частности, под руководством Николича отрезками неплохо смотрелся и другой белорус, Виталий Лисакович. Футбол же, который ставит серб, на бумаге подходил Шуманскому. Как минимум, Артем должен был не затеряться в нем.

Но главным фактором, который сопровождал этот переход, стал финансовый кризис, который длится в ЦСКА уже не первое трансферное окно. В такой ситуации нелогично тратить столь весомые (по меркам «армейцев» сейчас) полтора миллиона евро на игрока, который может не пригодиться.

Вскоре после начала сезона и вовсе появилась информация о том, что клуб существует в режиме выживания за неимением средств на ведение какой-либо трансферной деятельности. Казалось, что Шуманский, ставший не только самым дорогим приобретением клуба этим летом, а в принципе единственным игроком, за которого ЦСКА заплатил, должен получить свой шанс. Но этого, как мы видим, не происходит.

Что там у Шуманского по игровому времени?

Сперва отметим, что в предсезонке нападающий играл мало — вышел на шесть минут с белградским ОФК (4:0) и на 13 с «Ахматом» (2:2) в начале июля. По данным сервиса RuStat, с сербами успел лишь раз вступить в единоборство (выиграл), а с командой из Грозного сделал три точные передачи.

Что касается сезона, то сыграл в двух матчах: в шестом туре чемпионата против «Акрона» вышел на поле уже при счете 4:0. За отведенные три минуты Артем отметился двумя передачами (обе неточные) и выигранным единоборством.

Гораздо активнее провести время у Шуманского получилось в кубковом матче против «Пари НН». На момент выхода белоруса на поле счет был 2:0 в пользу армейцев, а игра близилась к логическому завершению. Но свои девять минут Артем использовал максимально эффективно: отдал семь передач с точностью 71 процент (одна из них была даже прогрессивной), пробил по воротам и выиграл три единоборства из четырех. Вдобавок к этому оформил три обводки и совершил один перехват и два подбора. Для девяти минут на поле это очень хорошие показатели.

RuStat оценил старания Шуманского на 211 в индексе. Это девятый показать игроков ЦСКА в матче. Артем за девять минут сработал лучше чем шесть партнеров, среди которых прямой конкурент на позиции форварда Тамерлан Мусаев (192 за 78 минут) и статусный новичок Миралем Пьянич (184 за те же 9 минут).

Во что играет ЦСКА при Николиче?

Предшественник Марко, Владислав Федотов, во время работы в московском клубе сделал основной схему с тремя центральными защитниками и одним нападающим: сначала на острие играл Федор Чалов, но зимой в клуб пришел Тамерлан Мусаев, резво начавший на новом месте. В итоге некогда самый талантливый российский форвард был вынужден либо сидеть на скамейке, либо играть «в оттяжке».

Если же говорить про самого Николича, то он лучшие результаты показывал, используя схему 4-4-2 с ромбом. Однако за летние сборы, которые в РПЛ длятся буквально три недели, невозможно так преобразить команду. Поэтому Марко решил ничего не менять как минимум до зимы, где перерыв будет в несколько месяцев, а значит можно и перестроить игру команды (так и было с «Локомотивом»). В итоге «армейцы» продолжили играть лишь в одного форварда, хотя набор нападающих схеме с единственным наконечником не подходит от слова «совсем».

Кто в конкурентах у Артема и как они себя проявляют?

Главный нападающий ЦСКА последних лет все же покинул клуб: Чалов, проведя лишь два матча в этом сезоне, отправился в греческий ПАОК. На тот момент в клубе, помимо Шуманского, осталось два форварда: уже упомянутый Тамерлан Мусаев, а также присоединившийся летом Сейду Койта (до этого игравший в «Зальцбурге»). Уже по ходу сезона клуб добрал Сауля Гуарирапу из «Сочи».

Тамерлан Мусаев, ставший открытием второй половины прошлого сезона, продолжает регулярно забивать и в сезоне этом. Однако весной россиянин был заметно ярче, чем сейчас: пять голов в 11 встречах, хотя за вторую половину прошлой кампании он к пяти голам добавил еще и четыре ассиста в 12 играх. Особенно поражала его реализация: весной для пяти голов ему (по данным Understat.com) потребовалось всего 1.94 ожидаемых гола, а сейчас этот показатель у него 3.57 при тех же пяти забитых. Однако стоит отметить, что на прошедших выходных Мусаев забил победный мяч в дерби против «Динамо», поэтому нет оснований думать, что в ближайшее время его позиции в команде пошатнутся.

От Сейду Койта определенные ожидания были, поскольку он три сезона подряд выбивал неплохую результативность (14+5 в 17 матчах сезона 2020/21; 6+5 в 22 играх кампании 2021/22; 8+1 за 19 выходов на поле в последнем). Однако Российская Премьер-лига и близко не такой открытый чемпионат, как Австрийская Бундеслига, и с этим у Койта возникают огромные проблемы. Его используют как опцию для кубковых матчей (368 минут в пяти матчах), а в чемпионате это не более чем игрок ротации (224 минуты при 12 выходах на поле).

Эффективность таких выступлений вызывает очень большие вопросы: лишь одна голевая передача. Как итог, в последних матчах легионер толком не играет. Есть основания полагать, что с этим игроком «армейцы» прогадали. Ну, или период адаптации пройден не до конца.

Последним и «самым новым» (по дате перехода) конкурентом Шуманского стал Сауль Гуарирапа. Его ЦСКА взял из-за весеннего отрезка прошлого сезона, когда венесуэлец, будучи игроком «Сочи», забил восемь мячей в десяти матчах. Даже несмотря на вылет южного клуба не было сомнений, что Гуарирапа продолжит карьеру в РПЛ. Однако пока 21-летний нападающий и близко не показывает такой результативности, из-за которой его брали: ноль голов в четырех матчах. Однако в отношении Гуарирапы наблюдается другая тенденция: в этих четырех матчах он проводил 19, 24, 65 и 90 минут на поле соответственно. То есть, его Николич постепенно подводит к основе. И здесь есть уверенность в том, что Сауль свой период адаптации пройдет и начнет забивать.

Эти нападающие сильнее белоруса?

На этот вопрос тяжело ответить, не видя Шуманского в деле. Но даже так мало сомнений в том, что наш форвард слабее, например, Мусаева: Тамерлан проявил себя весной прошлого сезона, неплохо забивает сейчас и показал свою состоятельность уже у двух тренеров (Федотов и Николич). С Гуарирапой не все так однозначно, но и он, вероятно, банально сильнее Шуманского. Во-первых, он как-никак, но знает чемпионат (по выступлениям за «Сочи»). Во-вторых, действия Николича намекают на то, что в венесуэльца верят, и если учитывать его игровое время (198 минут), то ноль голов не видятся трагедией.

Но если мы говорим о Койта, то даже без игрового времени можно предполагать, что Артем явно не слабее Сейду. За эти же 592 минуты Шуманский, возможно, тоже отдал бы ассист. При этом Артему всего 19 лет (Койта — 24), и за него были уплачены большие (опять же, по меркам ЦСКА) деньги. По всей логике, опцией со скамейки в первую очередь должен быть белорус, потому что на бумаге нет объективных причин мариновать его на скамейке. Но если Николич в упор не доверяет Артему, то на явно есть причины.

И вот мы подобрались к главному вопросу.

Так по какой причине Шуманский не получает игрового времени?

Прямого ответа на этот вопрос, конечно, нет, иначе все было бы слишком просто. Для того, чтобы получить пищу для размышлений, предлагаю посмотреть, что об этой ситуации говорят другие люди.

— Шуманский.. Для кого и для чего его брали? Парень молодой, 19 лет, но получил всего две минуты. Такое чувство, что этот переход Николич не одобрял, а его все равно взяли, — сказал хорошо известный нам Виктор Гончаренко в эфире «Коммент.Live» по итогам седьмого тура РПЛ.

В том же выпуске Константин Генич заявил, что Николич на тот момент очень просил форварда. Вот прямая цитата комментатора:

— Смотри, какая дилемма [в ЦСКА]: разговаривал с одним человеком, неважно, с кем. Николич очень хочет нападающего, а клуб хочет опорника. И вот они сейчас в ситуации, когда двух взять нельзя: нет денег. Они могут появиться только если их найдет спонсор. У клуба денег нет.

Если верить Геничу, то подтверждается сразу два слуха: во-первых, в ЦСКА действительно был максимально ограниченный бюджет; а во-вторых, Николич либо не рассчитывает на Шуманского всерьез, либо между игроком и тренером не все гладко. Отметим, что тот выпуск датируется 2 сентября: тогда Чалов уже уехал в Грецию, а Гуарирапа присоединился только спустя десять дней. То есть обойма из Койты, Мусаева и Шуманского Николича не устраивала никоим образом. И в данной ситуации руководство послушалось именно тренера: первым подписали Гуарирапу, а только потом — Пьянича (и то, после продажи Давилы за семь миллионов).

Спустя ровно две недели в сети появилось заявление заместителя генерального директора ЦСКА Евгения Шевелева. В эфире «Это футбол, брат!» функционер поделился проблемами Шуманского в московском клубе:

— Проблемы Артема Шуманского? Первая: он приехал в ЦСКА после двух травм. Вторая: не знаю, может, его Кокорин настроил, что он приедет и порвет лигу, но он вышел на первую тренировку так, как будто: «Вы сидите, а я покажу как играть». Марко с ним работает.

А 24 сентября в подкасте «Премьер-лига несправедливости» журналист Андрей Панков (который, к слову, и сообщил первым о «режиме выживания» в ЦСКА), сказал, в общем-то, то же самое, но немного в другой форме.

— Он очень талантливый, и на тренировках говорят, что у него прямо офигенные данные, но при этом пока есть проблемы с головой. Короче говоря, с ментальной составляющей. То есть он считает, что и так уже все знает и все умеет, и ему ничего не надо. Пока он слишком высокого мнения о себе и ментально не готов играть за ЦСКА. Пока не похоже на «цээсковский» трансфер, — говорил Панков.

Но самый развернутый (и, на сегодняшний день, самый свежий) комментарий по этой ситуации дал бывший главный тренер Шуманского Алексей Шпилевский.

— Обидно за Артема. Но что делать? У каждого своя судьба. Не знаю, как он там ведет себя в тренировочном процессе, как общается с другими ребятами. Всегда обидно за своего парня. Весь наш тренерский штаб вложил в него силы и знания. Он после БАТЭ приехал не в самых лучших кондициях. (...) Артем должен играть, неважно где. Потенциал у него есть. Но в плане менталитета, выкладывания, дополнительных нагрузок ему надо прибавлять. Тут он не чемпион мира, честно говоря. Если он поймет это, то есть шанс исправить. Если нет, то у каждого своя судьба. Уверен, если он не изменит свое отношение, тогда будет тяжело. И надо будет искать вариант, где он будет играть. Но нужно понимать, что он и там должен будет доказывать. Он не Месси, не может себе позволить прийти и сказать: «Я Артем Шуманский, ставьте меня в состав». Везде сейчас бьются за свое место, во всех командах, — сказал главный тренер «Ариса».

Исходя из всего этого напрашивается вывод, что дело, видимо, и правда именно в игроке. Если подумать, то со стороны Николича и правда нет причин «чехлить» форварда на лавке: молодой, с долгим контрактом — таких, наоборот, обычно при первой возможности выпускают на поле для набора практики, опыта и прогресса. Возможно, Николич таким образом решает «воспитать» молодого парня, вот только Артем безвозвратно теряет полгода карьеры. И это в том возрасте, когда для прогресса обязательно надо играть.

Что же делать Шуманскому?

Здесь, на самом деле, все зависит от него. При ответе на этот вопрос стоит учитывать, что зимой ЦСКА, скорее всего, перейдет таки на схему с ромбом в центре поля (об этом говорит и трансфер Пьянича, который прекрасно станет в основание четверки в центре поля). И для двух мест впереди четыре форварда — самый оптимальный вариант.

Если Артем, скажем, «возьмется» за голову, то ему явно стоит оставаться в Москве: время у него скорее всего будет (при игре в 4-4-2), а дальше им надо грамотно воспользоваться. Даже треть этого сезона показала, что Николич по-прежнему прекрасно раскрывает лучшие качества игроков: вышел на пиковый для себя уровень некогда перспектиный Обляков; набрал форму и демонстрирует хороший футбол Файзуллаев. И в этом списке вполне может оказаться Артем. Как уже было сказано выше, зимний перерыв у клубов РПЛ большой, поэтому у Шуманского есть все для перелома сложившейся ситуации.

Если же ничего в корне не изменится, то нужно срочно уходить в аренду. Туда, где Артем будет играть: будь то Первая лига (бывшая ФНЛ), подвал РПЛ — неважно. В 19 лет для прогресса жизненно важно получать игровую практику, и, скорее всего, даже найдутся варианты аренды.

Автор: Даниил Рудаков
Фото: pfc-cska.com