— «Шахтер», с учетом всех событий, потерянное для тебя время?
— Думаю, нет, я там все равно получил какой-то опыт. Суперкубок выиграл с хорошими людьми, с хорошим составом. Понятно, потом многое поменялось, ушли лидеры: Корзун, Скавыш. Остался, по сути, один молодняк. Да и боролись мы непонятно за что, особенно после этого минуса, конечно, многие не знали, как себя мотивировать.
— Давило подвешенное состояние?
— Давило то, что ты не знаешь, за что вообще борешься.
— Как вообще те новости восприняли? Ведь ты подписывал контракт с одной командой, а на деле выступал уже за совсем другую.
— Так я же в этом не виноват. Сказали, что был «договорняк», я в это и не вникал особо, если честно. Для меня было главное, чтобы команду оставили в Высшей лиге, мне в ней играть хотелось.
— Не было у тебя ощущения, что многие «старички» «Шахтера» в тот момент играли как будто на спущенных колесах?
— Им ведь тоже тяжело было, особенно психологически. Они привыкли другие задачи решать, за другие места бороться. С мотивацией, конечно, были проблемы, но они старались.
— Тогда ведь многие говорили, что ситуация усложнялась молчанием руководства. С вами вообще кто-то разговаривал?
— В самом начале приходил Иван Головатый, один раз это было. Сказал, чтобы мы работали, неважно, что сняли очки, важно продолжать, и никто нас не бросит. После этого никто не приходил и ничего не говорил.
— А контракты у вас остались прежними, никаких урезаний не было?
— Нет, все осталось, как было.
— А задержки?
— Были, но у тех, у кого зарплата выше, у того же Валона [Ахмеди — примечание bel.football], я слышал, задерживали. У меня ничего такого не было.
— В команде ведь на тот момент оставались люди, которые принимали участие в игре против «Белшины», они ничего не говорили?
— Были и такие, но они ничего не знали даже, других разговоров по этому поводу у нас не было, — заключил Баранок.
Никита Баранок: «МЛ Витебск» может позволить себе зарплаты уровня РПЛ»
