Расклады перед матчем с большего были однозначны: «Лудогорец» — явный фаворит, шансы «Динамо» — минимальны. Сергей Гуренко и вовсе сказал, что единственная надежда минчан — форма разградцев, поскольку для них этот матч первый официальный в сезоне. И экс-рулевой «бело-синих» был ближе всех к правде.
Состав «Динамо», может быть, был не самым ожидаемым, но в целом выбор Скрипченко понятен. Появление Алексея Гавриловича, который не всегда играет в чемпионате, объясняется его возрастом и опытом: бросать в такой матч необстрелянного Павла Апетенка было излишне рискованно. А возраст Гавриловича нивелировался планом на игру, где «Динамо» не нужно было держать высокую линию и покрывать много пространства (об этом дальше).
Выход в старте Ивана Бахара, который тоже играет нерегулярно, а не Педро Игора можно объяснить тем фактом, что бразилец эффективнее при выходе со скамейки. Так, например, и было в матче с МЛ: Педро вышел на замену и был самым острым игроком «Динамо».
Рухнувший план Скрипченко и форвард Русак от Шагойко. Тактический разбор победы «МЛ Витебск» над «Динамо»
А в центре поля с учетом необходимости обороняться и давать объем выбор пал на пару Мякиш-Калинин — пожалуй, лучший вариант с учетом того, что в заявке на матч не оказалось Абдуллахи.
* * *
«Динамо» вышло с оглядкой на оборону. Команда Скрипченко играла в компактные 4-4-2. Минчане не встречали соперника высоко, но и не вжимались в свою штрафную: давление — но не слишком интенсивное — обычно начиналось в центре поля, и лишь изредка «Динамо» пыталось прессинговать «Лудогорец» у его же ворот. Отвечал за давление на соперника Мустафа Джиме. Душан Бакич же больше перемещался и практически всегда располагался ниже своего партнера. В нескольких моментах черногорец и вовсе чуть ли не садился в линию к полузащитникам.
Что это давало динамовцам? Во-первых, компактность. С учетом сильных сторон «Лудогорца» — скорость, индивидуальное мастерство — разрывы между линиями могли бы иметь серьезные негативные последствия. Во-вторых, при таком сочетании сопернику труднее задействовать фланги — а именно так хозяева преимущественно и атакуют. Да, порой «Лудогорец» имел численное преимущество в центре, но болгары этим толком не пользовались.
* * *
С самых первых минут хозяева забрали мяч под свой контроль — «Динамо» этому и не противилось. Однако с тем, чтобы свое владение конвертировать в моменты, «Лудогорец» имел серьезные проблемы. Белорусы дисциплинированно играли сзади и допускали минимум опасных передач в свои владения.
Впервые вступить в игру Денису Шпаковскому пришлось на 12 минуте, и голкипер «Динамо» справился: парировал дальний удар Текпетея с рикошетом, а добивание на себя приняла перекладина. А уже через полминуты вскрикнула другая публика, белорусская. Минчане решили не откладывать в долгий ящик ответ на этот момент и уже в следующей атаке Джиме подкараулил (а скорее даже вынудил) ошибку защитника соперника и убежал один на один. Голом, увы, не увенчалось: удар пришелся во вратаря.
Справедливости ради, надо сказать, что положение для удара было не самые удачное: острый угол, уже накрывал защитник, а сам Джиме — левша, — с таким набором вводных забить оттуда было не так просто, как могло показаться. Но этот выпад останется чуть ли не единственным в первом тайме (следующая опасная атака «Динамо» завершится офсайдом).
После этого игра снова успокоилась, и «Лудогорец» продолжил катать мяч. В первом тайме нередки были падения болгар, из-за которых арбитр был вынужден приостанавливать встречу. Хотя, в какой-то степени это даже помогало минчанам: паузы были выгодны «Динамо».
В целом же «Лудогорец» предстал сырой командой. Но оно и неудивительно: балканцы только вышли из отпуска, а для тренера Руи Моты этот матч и вовсе стал первым официальным во главе болгарского гегемона. В некоторых действиях хозяев была видна нехватка взаимопонимания, а скорости по большей части были низкими — не хватало сыгранности. Но и так игроки «Динамо» не всегда успевали за соперниками, из-за чего приходилось фолить. Однако фол фолу рознь, и желтые карточки в этом матче явно были необязательными: что Пигас, что Бахар — во втором тайме этот список пополнит Мякиш — вполне могли завершить первый тайм (а то и матч) без предупреждений. Горчичники по большей части были получены в не самых очевидных ситуациях.
* * *
«Лудогорец» помимо того момента на 12 минуте возможностей толком не имел, а большинство ударов наносилось из-за штрафной и опасности не несло. «Динамо» же свой убойнейший момент нашло: под конец тайма Иван Бахар принял мяч и выкатил круглого на пустые Джиме, а тот не попал и, кажется, сам не понял, как так. Но, как оказалось, в этом моменте был офсайд.
К слову, от Бахара и Малашевича, которые играли по флангам полузащиты/атаки не хватало обостряющих действий. По ходу тайма их поменяли местами, но и так они отнюдь не часто брали игру на себя, будто бы боясь этого. Хотя, может, это и было установкой: меньше риска, чтобы было меньше потерь — тогда все объясняется легко.
* * *
Во второй половине с точки зрения содержания не менялось практически ничего. «Лудогорец» мог быстро открывать счет, но Текпетей не попал по воротам. Это был один из немногих моментов, когда хозяева не дали «Динамо» принять оборонительное построение и быстро развили атаку.
Спустя некоторое время хозяева еще раз сотрясли стойку ворот Шпаковского.
«Динамо» со временем чуть подсело и стало встречать соперника ниже, но даже так удавалось держать оборонительный блок вполне успешно. Более того, поле попало под дождь, который тоже скорее играл на руку «Динамо», поскольку затруднял «Лудогорцу» игру низом. Хозяева слишком часто скатывались к дальним ударам, которые особой угрозы не несли. Момент Текпетея долго оставался единственным у болгар.
* * *
Скрипченко не спешил вносить изменения в состав. Первая замена (сразу двойная) прошла только на 73 минуте. Сменили оба фланга: вышли Педро и Шевченко, а ушли Малашевич и Бахар. Возможно, столь поздние изменения в составе вызваны нежеланием менять то, что и так работает, но об этом можно лишь догадываться.
Спустя еще некоторое время на поле появился Варданян. Карэн поменял Джиме и входил в игру с четкой задачей: легионер к тому времени устал и даже имел желтую, поэтому Варданяну нужно было найти момент, зацепиться и убежать вперед — по сути то, в чем он и хорош. И с этой задачей Карэн справился. «Динамо» нашло свой момент и убежало в контратаку.
Спустя пару минут стало ясно, что этот промах Карэна оказался роковым. Болгары вскрыли левый фланг динамовской защиты, прострелили в центр, где на линии вратарской центральные оборонцы недоглядели за новичком Калочем (тем самым, которого купили почти за три миллиона евро).
Отыграться не было ни времени, ни, собственно, возможности. Итог — поражение 0:1.
* * *
Несмотря на результат, поставленную задачу игроки «Динамо» выполнили — это после игры сказал и Вадим Скрипченко.
— С точки зрения плана ребята все сделали, как и договаривались, выполнили установку. Нужно было не дать сопернику проявить свои сильные стороны, с учетом очень квалифицированной группы атаки. Сработали достаточно организованно в обороне, хотя не обошлось без опасностей у наших ворот, — говорил специалист.
Увы, ничью увезти не получилось, но один момент — пусть он и завершился голом — не должен влиять на оценку всех 90 минут. Да, «Динамо» имело мало моментов впереди, но это прямое следствие выбранного плана на игру. Плана, который дал трещину в самом конце матча. Шансы в ответном матче, конечно, стали существенно меньше, но они все еще есть. Год назад «Динамо» уступило в Болгарии с разницей в два мяча, но в ответке смогло вернуться в противостояние и долго держало напряжение. Бахар, к слову, это прекрасно помнит: в ответном матче как раз он и забил.
Автор: Даниил Рудаков
Фото: ludogorets.com
