Минское «Динамо» уступило «Браге» в первом матче квалификации Лиги конференций. Несмотря на предматчевые расклады, в которых португальский клуб был очевидным фаворитом, встреча завершилась с минимальной разницей (0:1), причем с игровой точки зрения между командами не было какого-то большого разрыва.
Разбираемся, как «бело-голубые» смотрелись в Португалии.
Неожиданный сюрприз в стартовом составе
Одна из главный неожиданностей — выход в старте Леонарда Гвета, а не Карэна Варданяна. В предыдущий раз легионер выходил в старте еще в кубковом матче со «Слуцком» (2:0), который был в июне. Александр Шагойко после матча назвал выход Варданяна в перерыве «запланированной заменой» — значит, на выход Гвета был план.
Предположу, что расчет был на то, что Леонард сможет «утомить» защитников в первом тайме, а во втором свежий и быстрый Варданян сумеет этим воспользоваться. Но это лишь на уровне предположений.
Тем не менее, Гвет особо не выделялся, поскольку и мяч получал нечасто. Варданян же имел возможности убегать, но полностью воспользоваться ими не сумел. Динамовцам в целом не удавалось поставить на поток передачи за спину, которые и по силе были бы подходящими, и шли бы на ход игрокам — защитники «Браги», даже оставаясь три в три, справлялись.
А ведь «Брага» сама способствовала тому, чтобы атакующий план «Динамо» сработал
Особенно в том, что касается фазы прессинга. Здесь португальцы под стать статусу фаворита, очень высоко встречали минчан. Ставку хозяева сделали на персональный прессинг, который начинали у чужой штрафной. Поэтому на половине поля «бело-голубых» можно было увидеть семь прессингующих игроков соперника.
С одной стороны, это смело (и соответствующе статусу фаворита). Но с другой — достаточно рискованно, поскольку сзади остается много пространства. Поэтому и случались ситуации, когда на половине поля «Браги» возникало положение «три в три»: на атакующую тройку «Динамо» было три защитника. Подобное наблюдалось как в первом тайме, так и во втором.
К чему может привести высокая игра, в первом матче на себе ощутил «Нефтчи». Казалось, и здесь атакующая группа «Динамо», отлично чувствующая себя на пространстве, найдет свои моменты. Пусть и не в таком обилии, как было две недели назад, но в атаке у белорусов не получилось практически ничего.
Подходы при этом были, но, как уже отмечалось выше, то не хватит предпоследнего паса, то пас на пространство окажется слишком сильным, и вратарь соперника подстрахует оборону. Потенциальные уязвимости португальцев не были использованы на все сто.
В итоге имеем всего три удара за весь матч и признание неудачи впереди от Александра Шагойко.
— Нет удовлетворения нашей игрой в атаке. <…> Было очень много потерь. Хотелось чаще отодвигать игру от своих ворот. <…> Ожидали от Карэна игры за спину. Эта замена должна была отодвинуть игру от наших ворот. Но у него не на 100 процентов получилось выполнить запланированное, — говорил Шагойко на пресс-конференции.
В обороне «Динамо» провело отличный матч
Впрочем, насколько не получилась игра впереди, настолько все удалось сзади. Подопечные Шагойко провели очень качественный матч по части оборонительных действий.
«Динамо» не «парковало автобус». Например, когда «Брага» начинала свои атаки, на половине поля хозяев было по пять-шесть игроков минчан. Они не встречали очень высоко, но точно затрудняли португальцам выход из обороны. Преодолевали его португальцы через фланги. Подопечные Карлоса Висенса на мяче создавали тройку, которую накрывала атакующее трио «Динамо». На флангах при этом оставались свободные игроки — полузащитники минчан не могли «разорваться», поскольку это могло бы привести к ненужным разрывам в центре. Поэтому через свои фланги «Браге» удавалось пройти через бело-синий барьер.
Когда пиренейцам удавлось проходить центр поля, динамовцы полноценно садились в оборону. И делали это вполне удачно. Один из опорников по мере надобности подсаживался в линию защиты, делая в ней пятерку. Опорная зона при этом не пустовала, ее тоже страховали. Минчане держали плотную структуру, не давая сопернику свободных зон для развития атак.
Атакующий импульс «Браги» удавалось гасить в том числе за счет фолов. Вот только не своих, а португальских. Игроки «Динамо» здорово «подставлялись» под нарушения, что было особенно видно в первом тайме: по фолам было 8 на 5 в «пользу» хозяев, тогда как по владению португальцы безоговорочно вели — 74 на 26.
Это очень необычная пропорция фолов и владения. Обычно это работает наоборот: команда, меньше владеющая мячом, больше фолит, пытаясь сбить атакующий темп соперника. Но «Динамо» обернуло это в свою сторону.
Небольшие проблемы в обороне наблюдались разве что в правом полуфланге, в «кармане» между Глебом Гурбаном и Алексеем Ивановым. На первых минутах через эту зону у «Браги» было несколько хороших подходов, но это удалось решить быстро. Аналогичный отрезок был и во втором тайме, но и там все продлилось недолго, а хозяева не сумели ничего выжать.
С игры футболисты «Браги» так и не забили. Единственный гол пришел с пенальти за попадание мяча в руку — аспект, который вряд ли предусмотришь.
Удар пришел после того, как был обыгран Глеб Гурбан. Дальше — неприятное стечение обстоятельств, которое в итоге решило исход встречи.
Тем не менее, «Динамо» провело очень качественный матч. Наверное, даже выше ожиданий общественности. 0:1 на выезде с четвертой командой Португалии — вполне рабочий результат перед ответной встречей. Впрочем, в ближайшие семь дней Александру Шагойко есть, над чем подумать: и как сохранить эффективность в обороне, и как улучшить игру в атаке, ведь теперь «Динамо» нужно забивать.
Фото: x.com/SCBragaOficial
