Сборная Беларуси впервые не выиграла при Викторе Ганчаренко. Остановить «белакрылых» сумела команда Буркина-Фасо.
Однако с окончанием победной серии есть продолжение другой — беспроигрышной, которая уже составляет шесть встреч. Четыре из них — с новым главным. Впрочем, и игра с Буркина-Фасо могла завершиться победой: до 72 минуты счет был 2:0, а от поражения африканцы ушли только на 85-й. Разбираемся, почему у «белакрылых» вышло два разных тайма и чего не хватило в конце.
По сравнению с матчем против Сирии (4:1), изменений в составе было много. В старте остались только трое: Захар Волков, Макс Эбонг и Артем Шуманский. Объяснить это достаточно просто: за сбор нужно дать поиграть как можно большему числу вызванных футболистов. У Ганчаренко получилось. Ну, почти: не сыграл только голкипер Михаил Козакевич.
Правый фланг был проблемной зоной в первом тайме
Первая половина матча с Буркина-Фасо сильно контрастировала с игрой против Сирии. Если в пятничном матче «белакрылыя» играли первым номером, пока счет не стал 3:0 (только потом немного отошли назад), то вчерашняя игра пошла по другому сценарию с самого начала.
Гости стартовали по-хозяйски. Буркинийцы больше владели мячом и в целом играли первым номером. Белорусы, как и обычно, в обороне становились в 4-4-2, но соперник находил, как взламывать это построение. Зачастую опасность приходила с правого фланга, где у нас играл Глеб Шевченко. В основном острота исходила от Сирьяка Ирье — буркинийца под 21 номером. Он регулярно обыгрывал одного-двух футболистов «белакрылых» и обострял.
В эту зону порой сваливался и Давид Уаттара, который выступает в АПЛ за «Брентфорд». Он делал рывки под разрезающие передачи. В итоге для того, чтобы сдержать этот фланг, сюда при надобности приходил Михаил Козлов. В общем, справа было тяжело. Напор и, главным образом, скорость соперников регулярно доставляли проблемы.
Проблемы впереди, Мялковский выпадал из игры
В атаке в первом тайме тоже получалось немного. Причина тому — прессинг гостей. Без мяча буркинийцы поддерживали высокую интенсивность и активно прессинговали «белакрылых». Это доставляло немало проблем — иногда приводило к отборам в опасных зонах.
Так что с контролем были проблемы: после несколько передач у своих ворот «белакрылыя» оказывались под серьезным давлением. Приходилось делать длинную верховую вперед, но и такие передачи пользы приносили немного. Руслану Мялковскому было тяжело навязывать борьбу защитникам соперника.
Поэтому нападающий «Локомотива» в первой половине матча выглядел отрезанным от игры. С мячом он встречался нечасто — было больше борьбы и беговой работы.
Однако такой тайм завершился нулями, и для команды Ганчаренко этот исход можно считать положительным — моментов у ворот Павлюченко вполне хватало, чтобы что-нибудь да забить. А в перерыве в игру вступил сам Виктор Михайлович.
Замены Ганчаренко изменили игру, нейтрализовать Ирье помог сам тренер буркинийцев
На второй тайм «белакрылыя» вышли в измененном составе. Вместо Михаила Козлова на поле вышел Артем Концевой, а Глеба Шевченко сменил Владислав Калинин. Оба вышедших игрока играли на правом фланге. Идея понятна: здесь были проблемы в первом тайме, поэтому два свежих игрока здесь нужны, чтобы сдержать Ирье. Однако в этом Ганчаренко на время помог Амир Абду — главный тренер буркинийцев. В перерыве он поменял вингеров флангами, поэтому Сирьяк оказался на фланге Малькевича. И там потерял свою эффективность, которая была в первом тайме.
Дело в том, что Ирье — левша. Поэтому в первом тайме он зачастую обыгрывал по флангу, где имел пространство. А на правом фланге ему приходилось обыгрывать по направлению в центр, под свою левую ногу. Здесь игроки «националки» справлялись если не сразу, то коллективно. А Усенни Буду, оказавшийся на левом (нашем правом) фланге во втором тайме, не смог так напрягать оборону, как Ирье.
Вернуть все на исходные позиции Абду решил после первого пропущенного: Ирье снова оказался слева, но уже не играл так, как ранее. Калинина не оставляли в одиночку против Сирьяка: ему или помогал Концевой (с которым Калинин и вышел), или Захар Волков — в этом случае Яблонский падал пятым в линию обороны, чтобы прикрыть центр.
Эбонг — теневой элемент перелома игры
Что касается замены Козлова, то она в первую очередь повлияла на… Макса Эбонга. Дело в том, что Макса, который в первом тайме играл высоко (без мяча и вовсе был вторым нападающим), на вторую половину передвинули ниже — в центр поля.
И это решение, по сути, изменило ход игры. Эбонг, оказавшись в полузащите, добавил контроля, акцентированности в развитии атак. И очень быстро это дало эффект.
Буркинийцы очень высоко встречают «белакрылых» — на половине поля хозяев находится сразу семь игроков соперника. Это значит, что за спиной у гостей есть много пространства, которым можно воспользоваться. Подопечные Ганчаренко смогли.
Обратите внимание на движение Макса в самой начале атаки. Он нашел уязвимость в прессинге соперника, пришел в открытую зону и получил передачу. Позади осталось сразу трое соперников (после передачи Макса — четверо). А дальше — дело техники. Здорово разыгранная комбинация привела к голу.
Время между двумя голами — отрезок доминирования команды Ганчаренко
Забитый мяч раскрепостил «националку»: сразу после первого гола можно было забивать и второй. Команда Ганчаренко запрессинговала соперника на его же половине и отобрала мяч. Момент удалось довести до удара. Причем опасного.
Бил Руслан Мялковский, который стал более заметным по сравнению с первым таймом. Правда, вскоре после этого момента его и заменили, поэтому стать героем других моментов у Руслана не получилось.
Второй гол также стал следствием комбинации. «Белакрылым» снова удалось быстро выйти из обороны в атаку: в моменте гости оборонялись в восемь игроков. Перегруз слева быстро дал о себе знать — Малькевич и Громыко быстро разобрались, и Валерий оказался один в опасной зоне. А дальше обостряющий пас — то, что лучший футболист Беларуси-2025 умеет делать на «ура».
Для Варданяна этот гол стал первым в футболке национальной команды — Карэн отличился в четвертом матче.
Отход в оборону ближе к концу матча и почему Гоманов вышел в опорной зоне
Однако эффект от гола Варданяна довольно быстро сошел на «нет». Между мячом Карэна и первым пропущенным было одно длительное владение гостей и партия замен — сразу после нее буркинийцы забили.
Сразу после пропущенного «белакрылыя» не стали прижиматься к своим воротам. Пытались контролировать, делать диагонали под забегания Печенина, эпизодически высоко встречали. Однако впереди не хватало последней передачи — опасные подходы были, но из них не удалось чего-либо выжать.
Отходить в оборону «националка» стала с появлением в игре Кирилла Гомонова. Он заменил Макса Эбонга — замена с явным акцентом на защиту. Однако номинальный защитник играл в опорной зоне, а не на своей позиции. Предположу, что этим решением Виктор Ганчаренко хотел добавить разрушения в центре поля, но при этом не прижиматься к воротам откровенно (т.е. переходить на тройку защитников). При этом использование Кирилла здесь оставляло опцию выхода в атаку, поскольку Кирилл обладает хорошим пасом.
Правда, до победы довести матч не удалось — буркинийцы сравняли. Причем гол пришел как раз из центра.
***
По совокупности ничья смотрится хорошим результатом: первый тайм остался за гостями, второй — за «белакрылыми», но не с той степенью доминирования. С учетом того, что буркинийцы были, пожалуй, сильнейшим соперником сборной при Ганчаренко — как по рейтингу ФИФА (62 место), так и по составу (хватает игроков из топовых и околотоповых лиг) — и содержание, и результат можно оценивать как положительный.
Фото: Bel.football / Екатерина Борейшо
