«Легче всего бросить весла и смотреть, как кто-то за тебя разгребает». Челядинский — о провале «Минска», Гуторе и спасении

«Минск» Артема Челядинского в первом круге чемпионата сумел набрать всего пять очков, ни разу при этом не победив. Не сумела команда одержать первую викторию и в Кубке страны («Белшина» оказалась сильнее). По набранным очкам «горожане» — абсолютно худшая команда лиги. В паузе между кругами Андрей Масловский встретился с главным тренером «красно-синих» и поговорил о проблемах молодой команды, психологии, усилении опытными футболистами, доверии и желании спастись.

Примечание: интервью было до последних подписаний «Минска».

— Какие настроения сейчас в команде?

— Рабочие. Радоваться нечему. Есть много вопросов, над которыми надо работать. Этим и занимаемся.

— К плохому ходу по чемпионату добавился и вылет из Кубка…

— Если брать сезон в целом, то есть объективные моменты, которых нам в игре не удаются. В первую очередь говорю о реализации голевых моментов. Мы хорошо создаем опасность у чужих ворот в последних матчах. Если глянуть xG, то этот показатель почти всегда около двух. Но, к сожалению, реализация хромает.

Если брать кубковую игру против «Белшины», то, наверное, случилась... Нет, не недооценка. Не достучался до ребят, не дал нужного посыла. И в стартовые 15 минут пропустили два мяча. Готовились, я говорил, что будет сложно. И на нас в стартовые минуты словно вылили ушат холодной воды. Индивидуальные ошибки и невыполнение тех моментов, на которые указывали. Знали, что «Белшина» сильна на стандартах и пропустили дважды после них.

В какой-то степени для ребят было неожиданностью, что «Белшина» предложила очень агрессивное начало матча. Сразу пошли конкретные стыки. Мужские такие. В Высшей лиге команды порой присматриваются друг к другу, а тут соперник начал резко. И ребята оказались не готовыми.

К тому же проигрывали единоборства. Это, кстати, наша проблема и в чемпионате. Только к концу круга стали выходить на 50 процентов успешности.

— Это хороший показатель.

— Да. Но поначалу не добирались и до 50 процентов. А у нас такая лига, что чем больше ты выигрываешь единоборств, тем больше шансов на успех.

— Отмечали, что по xG хороший показатель, но подводит реализация. Молодость или мастерство?

— Первое и главное — это мастерство. Чем хороший нападающий отличается от других? Он может два тайма простоять, получить один момент и забить. Такие реализаторы стоят очень хороших денег.

Мастерство есть врожденное и приобретенное. Есть моменты, которые надо дорабатывать. Вот и нашим ребятам надо совершенствоваться. Они должны понимать, что даже в тренировочном процессе надо реализовывать моменты. Но с другой стороны надо тоже понимать, почему наши нападающие в играх не забивают. Сопротивление совсем другое, чем на тренировках. От этого и тяжело.

— Что на счет фарта скажете?

— В любом случае всегда обращаешь внимание на подобное. В некоторых играх у нас было солидное преимущество, но мы по разным причинам не сумели победить. Нужно анализировать и понимать, почему так происходит. Надо больше работать, надо находить ребят, которые будут забивать.

— Нереализация — единственная проблема, которая беспокоит?

— Еще игра в обороне. Если смотреть в целом на то, как линия защиты держит структуру, выполняет план, есть положительные сдвиги. Мне очень нравится, как мы порой действуем. Но есть и индивидуальная тактическая и техническая подготовка. Вот она пока порой подводит.

Если анализировать пропущенные нами мячи, то очень много пропущено после стандартов и индивидуальных ошибок. У нас очень молодая защита. И пока ребята не допустят n-ное количество ошибок, пока не набьют шишек, опыта не наберутся. Но игрок должен обучаться. Одна и та же ошибка не может повторяться из раза в раз. Это значит, что игрок не может прогрессировать.

Добавлю, что конкурентоспособных игроков было 12-13. При этом еще несколько выбыло. Тот же Пеньчук сломался на ровном месте.

— Как у него дела?

— Операция прошла, потихонечку восстанавливается. Созваниваемся с ним. Ему тяжело, но надо терпеть. Но я вижу, что он хочет. Значит, у него все получится.

— А что происходит с Мажичем?

— Большая проблема со здоровьем. Он лечится.

— Он же выходил на поле. Получилось, что вскрылось позже?

— Вероятно игра с «Ислочью» и усугубила его проблему. У него было микроповреждение, но он хотел играть и, так понимаю, утаил немного. А после она обострилась. На обследовании выяснилось, что нужно проблему устранять.

— Как надолго выбыл?

— Не знаю.

— А что у него?

— С коленом проблема. Мы с ним на связи, контролируем.

— Это потеря?

— Сложно понять за одну игру. Да, он сыграл неудачно — пенальти привез на первых минутах, — но полноценно его оценить не сумели. Впрочем, в нашей ситуации это боевая единица.

— В сезоне команда относительно неплохо стартовала. После кубковых матчей с «Неманом» и двух стартовых туров отзывы были сдержанно положительные. Считалось, что «Минск» попьет кровь многим. Что случилось потом?

— Нам крылья подрезала игра со «Сморгонью»…

По содержанию игры за круг, всего два-три матча были совсем провальными. И то проблемы там начинались только после того, как пропускали. Вот с Брестом, к примеру, пропустили три мяча. Вроде бы разгром, но до первого гола смотрелись хорошо. Держали структуру, создавали моменты, убегали в контратаки. Пропустили, и сработала психология…

— Так, а игра со «Сморгонью»...

— Первый гол пропустили после углового в эпизоде, где вообще стандарт не должны были зарабатывать — ошибка вратаря при выходе. Третий это вообще. Вратарь выбивает, и форвард убегает один в один. Этот мяч нас надломил. Игра давалась, имели моменты, попали в перекладину. Если бы выиграли, то с точки зрения психологии нам было бы легче дальше.

— Когда много побед, общаться с игроками в раздевалке легко. Что говорить им, когда идет неудача за неудачей?

— Углубляться не буду. Это внутренняя кухня. Но стараюсь искать слова, чтобы выбрасывали из головы определенные мысли. Многое зависит от того, к какому сопернику ты готовишься. Иногда надо расслабить обстановку, иногда (если это непосредственные конкуренты) беседы более жесткие. Это тяжело и для меня тоже большой опыт как вести себя в раздевалке.

— А после матчей?

— Способы разные. Где-то приходится и встряхивать. После «Сморгони», к примеру, состоялся разговор. Сейчас понимаю, что ребята, с точки зрения психологии не готовы. Они молоды, только начинают путь во взрослом футболе после детского. И некоторые оказались не готовы к такому поведению тренера, когда он что-то требует, начинает предъявлять претензии.

— Серьезный разнос был?

— У каждого разное понимание разноса. Есть тренеры, которые в раздевалках бросаются чем-то, есть такие, кто может зайти, обвести всех взглядом, ничего не сказать и уйти и будет все предельно понятно. Это же коллектив. В раздевалке 22 футболиста. Они понимают мир по-разному.
Мы пробовали разные способы, но я ничем не кидался :).

— Как вам вообще с молодыми работается в условиях Высшей лиги?

— Для меня это очень интересный опыт. Я тоже учусь. Да, что-то получается, что-то — нет. Но мне интересно. Я работал в клубе, где ты даже в дубле побеждал, где была хорошая организация, хорошие мастеровитые футболисты и так далее. Сейчас у меня другая ситуация. Команда очень молодая и перспективная. Но много ребят, которые не играли в «вышке». И мне надо учиться находить к ним ключи и развивать.

В спорте важное достижение результата. Но ведь есть и другая сторона — развитие футболистов. Уход игрока для клуба это хорошо или плохо? Да, мы не набрали очков и сработали плохо, но на наших футболистов есть спрос. Это же тоже какой-то результат. Мы продали Душевского, имеем предложения и по другим ребятам. Не такие конкретные, но пятью-шестью футболистами интересовались.

— Насколько сложно с молодыми, когда такие результаты?

— Очень. Они переживают не так, как опытные футболисты. Многие не готовы к такой ситуации. А где будут молодые люди чаще искать проблему, учитывая наше положение?

— Не в себе, вероятно.

— И это очень часто происходит. Есть те, кто ищет в себе, старается, но… в этом возрасте большинство считает себя самыми умными. Хочешь им иногда донести, показать, но мы же учимся не на чужих ошибках, а на своих. Но пока они не понимают, что надо анализировать и исправлять свои ошибки.

Проблема еще иногда возникает и в том, что они ассоциируют себя с топ-клубами. Они думают о «Барселоне», «Реале». А надо учиться двигаться постепенно. Поставил ты себе цель играть в топ-клубе, но ты не сможешь в него попасть по щелчку. Чтобы туда дойти надо поставить мелкую цель, а достигнув ее — поставить другую мелкую цель и так далее. Воспитанник клубной школы должен ставить цель попасть в дубль, дублер — пробиться в основу. И так далее.

— Какие фишки применяете, чтобы достучаться до ребят?

— Проводим и общие собрания, и индивидуальные беседы.

— Часто?

— Ну, я их вижу каждый день. Есть в команде ребята, с которыми надо это делать куда чаще, чем с остальными. Подошел перед тренировкой, минутку поговорил. Это считается?

— Для меня — да.

— Ну вот. Иногда вызываю, иногда на собраниях общаемся. В общем, комплексная мера.

— Даниил Душевский говорил про некоторые собрания, которые проводились вами. Как они обычно проходят?

— Ну, я не знаю о каких говорил Даня. Были собрания, где я показывал моменты психологии, есть собрания по тактике.

— Давайте без теоритических занятий.

— Конечно, есть такие. Вот после «Сморгони» было одно из таких.

— Вы поставили команде «неуд» за круг по части футбольного результата. Что-то положительное кроме ухода Душевского и интереса к другим игрокам можете отметить?

— У нас была тяжелая игра в Мозыре. Мы пропустили, но смогли найти себя, включить резервы и вернулись в игру. Были хорошие проигранные матчи. Поражение от БАТЭ с нереализованным пенальти, к примеру. В актив могу занести матч с «Торпедо-БелАЗ». Очень хорошая игра по содержанию получилась. Да, в конце чуть не дотянули, но плюсы были.

— Давайте про уход Душевского немного. Вы отметили, что были нюансы, которые не позволили его оставить. Что за они?

— Определенные условия контракта.

— Какую сумму получил клуб?

— Я даже не знаю. Есть спортивный директор, который больше владеет информацией.

— Как, кстати, вам работается с Игорем Анцыповым?

— Мы друг друга понимаем. Это главное. И руководство нам доверяет.

— После ухода Душевского пришлось менять капитана. Это тяжелый процесс в столь молодой команде?

— Пока наблюдаю за ребятами и смотрю, кому можно доверить повязку. Пока передали Жене Малашевичу, который в команде дольше всех. Как он будет справляться — посмотрим. Может, команде дадим право проголосовать и выбрать.

— Вы неоднократно говорили о том, что нужны опытные футболисты. Пришел Александр Гутор. Насколько именно он был необходим?

— Нам было важно получить опытного футболиста в команду. Нам не хватало три-четыре опытных парня, которые должны помогать расти молодым. Если тебе предъявляет претензии ровесник, то это не всегда воспринимается адекватно. Я это вижу. Приход поигравшего и статусного футболиста меняет ситуацию. Гутор будет показывать ребятам на своем примере, указывать на ошибки. И когда им что-то говорил сверстник, они могли не обращать особого внимания, а теперь это будет делать тот же Гутор. Внимание к его словам другое.

— Нет опасения, что наличие Гутора негативно скажется на Сухаренко?

— Есть. Но Матвей же хочет расти. А раз так, то надо конкурировать, быть сильнее. Можешь быть сильнее Гутора — стремись. Но плюс в том, что Гутор может подсказать что-то. К тому же у нас есть Павел Чесновский, которому я доверяю в плане работы с вратарями.

— То, что за первый круг сыграло три вратаря, инициатива именно Чесновского?

— У Чесновского такой принцип: если ты допускаешь ошибки, то играет другой. У Шпаковского случилась травма — дали шанс Азарко. После Азарко получил шанс Сухаренко. Потом вернулся Шпаковский.

— Ребята нормально относятся к такой чехарде?

— Не думаю, но это конкуренция. Надо уметь работать. Тому же Шпаковскому нужно работать над психологией. В прошлом году случился у него похожий момент, когда он пропустил с центра поля в Сморгони. После заиграл Лапоухов.

— Уход Шпаковского это динамовская инициатива или ваша?

— Больше наше решение. У него есть определенные проблемы в психологическом плане. Он должен уметь искать причины в себе и своей работой должен прийти к тому, что конкуренция обязательная часть футбола.

— Кто из топов еще может покинуть «Минск»?

— У Малашевича есть предложения, и есть определенные условия, при которых он может уйти. Если условия и желания совпадут, мы готовы рассмотреть.

— В «защитную» линию пришел опытный Гутор. А что по атаке? Говорилось о том, что тренировался с вами Владислав Васильев...

— Не тренировался он. Мы ведем переговоры с разными опытными игроками. Но у нас есть определенные условия. С тем же Гутором говорили не один раз. Я видел, что он готов прийти, доказывать и играть. Ему это интересно. Но у многих опытных есть семья. И финансово они более зависимы.

— Гутор не «дешевый» футболист. Как это вяжется?

— Александр сказал, что его деньги не интересуют, и он готов помочь.

— Как много подписаний ожидается?

— Думаю, будут футболисты. Я руководству фамилии озвучил. Нам надо исправлять ситуацию. Нам нужны очки. (Уже после интервью «Минск» подписал Эдуарда Жевнерова, Руслана Лисаковича, Евгения Земко — bel.football)

— Как строится ваша работа с Анцыповым по части трансферов?

— Игорь полностью занимается ведением переговоров. Мы консультируемся, общаемся, обсуждаем, но все предложения от агентов стекаются к нему. В свою очередь и я могу сперва поговорить с некоторыми игроками, а потом перенаправить их к Игорю. Знаете, мне очень важно иногда услышать точку зрения самого футболиста о переходе.

— Когда мы договаривались на интервью, у вас была встреча с руководством. Как часто они происходят?

— У меня — не часто. У Игоря — часто. Он освободил меня от многих моментов. Понятно, что есть глобальные вопросы, тогда, конечно, встречаемся все.

— Что было на встрече неделю назад?

— Подведение итогов и планы по дальнейшей работе. Руководство доверяет.

— По ходу сезона руководство с командой встречалось?

— Сразу, как пришел новый руководитель, была встреча.

— А потом?

— Да. Они ведут диалог с ребятами.

— По ходу первого круга у вас часто возникало желание подать в отставку?

— Очень часто :). Я когда в «Динамо» работал, чуть ли не после каждого поражения думал об этом. Но это во многом эмоциональный порыв. В «Динамо» меня поддерживали. Здесь — тоже.

Я амбициозный тренер и мне хочется доказать. Легче всего бросить весла и смотреть, как кто-то за тебя разгребает. Понятно, что когда нет желания работать, то надо уходить. Но у меня желание есть.

— «Минск» готов к вылету в Первую лигу?

— Нет. Никто не смирился. Будем сражаться.

Фото: fcminsk.by
Автор: Андрей Масловский