«Мы хотим защитить клуб от необоснованных обвинений». «Ислочь» подала протест и хочет пересмотра результата четвертьфинала

9 марта на стадионе ФК «Минск» прошел ответный матч 1/4 финала Кубка Беларуси между «Ислочью» и «Неманом». Дело дошло до серии пенальти (0:0 в первом матче, 0:0 по прошествии 120 минут второго), в которой сильнее оказались «желто-зеленые» со счетом 4:2 и вышли в полуфинал турнира.

Материал по теме

«Ислочь» и «Неман» не забили за 210 минут и решили все в серии пенальти. Кобеев пробил мимо, а Белов взял удар Кравченко

Однако перед серией 11-метровых ударов (уже после финального свистка) обе команды совершили замены: «Ислочь» заменила голкипера Александра Свирского на Андрея Климовича, «Неман» же выпустил Максима Кравцова вместо Ивана Садовничего.

Согласно правилам международной организации IFAB, право на замену после финального свистка перед серией пенальти имеет только травмированный голкипер. В других случаях это является нарушением правил футбола. О травме Свирского в тот момент не сообщалось и все выглядело так, что правила нарушили обе команды.

Материал по теме

А так можно было? «Ислочь» и «Неман» заменили игроков перед серией пенальти и, кажется, нарушили правила футбола

В понедельник 10 марта АБФФ выступила с заявлением, где говорилось о проведении экстренного заседания КДК, а также отмечалось, что наказание получат оба клуба, судьи и инспектор, который не указал на ошибку и не вернул замененных игроков с поля. Кроме того, в заявлении федерации футбола говорилось о том, что результат матча, вероятно, не изменится и в полуфинал шагнет «Неман».

Позже факт нарушения правил подтвердил и начальник Департамента судейства и инспектирования АБФФ Владимир Кузьмин.

В понедельник в 12:00 в АБФФ прошла жеребьевка полуфинальной стадии, по итогам которой «Неман» получил в соперники «Витебск».

Однако вечером во вторник, 11 марта, стало известно, что «Ислочь» подала протест в АБФФ в связи с нарушением «Неманом» правил замен в ответной игре. За комментарием мы обратились к директору «волков» Игорю Смольянинову.

— Мы серьезно готовились к матчу и понимали, что встреча может дойти до дополнительного времени и серии пенальти. Заранее начали изучать всю нормативную документацию, которая касается этой части футбола. Серьезно подошли к вопросу замен. Абсолютно точно знали, сколько и когда их можно сделать. Предполагали, что может дойти до пенальти. И абсолютно точно были уверены в проводимой нами замене вратаря, который по ходу матча почувствовал недомогание и жаловался на боли в спине.

Андрей Климович начал разминаться во время второго дополнительного тайма. Тренерский штаб в лице Дмитрия Макара обратился к резервному судье и уточнил, можем ли мы заменить голкипера после финального свистка по причине его недомогания, на что получили утвердительный ответ, который соответствует правилам футбола. Пункт этих правил гласит: «Вратарь, который не способен продолжить игру до и во время серии ударов, может быть заменен иным игроком» (пункт 3 правила 10 по IFAB). Нас удивила озвученная в СМИ позиция АБФФ о допущенных нарушениях с обеих сторон. Мы не готовы говорить о каких-то судейских ошибках. Но можем заявить, что действовали в рамках регламента.

Надеемся, что все домыслы, появившиеся по данной ситуации в средствах массовой информации, будут разобраны лицами, отвечающими за соблюдение клубами регламента официальных соревнований. В том числе и поэтому нами был подан официальный протест о нарушении футбольным клубом «Неман» правил в виде замены после финального свистка, поскольку вместо Ивана Садовничего на поле появился Максим Кравцов, который успешно выполнил удар в серии пенальти.

Мы уверены, что компетентные в этом вопросе члены комитета при рассмотрении нашего обращения на заседании примут соответствующее нормам регламентов и правил ФИФА и АБФФ решение.
 
— Чего хотите добиться этим протестом?

— В первую очередь, мы хотим защитить клуб от необоснованных обвинений. Позицией клуба всегда было неукоснительное соблюдение всех регламентирующих футбольных норм и правил. За нарушение данного правила как минимум засчитывается техническое поражение со счетом 0:3.
 
— На послематчевой пресс-конференции тренеру «Ислочи» Дмитрию Макару задавали вопрос о замене. О травме Свирского он не сказал. Почему?

— Не в его компетенции выносить в инфополе медицинские причины и диагнозы футболистов. Все говорят, что не было заявлено о травме, но прямо на стадионе, за несколько минут перерыва, невозможно определить наличие травмы и ее характер. И, соответственно, определить указанную в правилах «неспособность продолжить игру». 
 
— Есть ли у клуба доказательства по поводу травмы?

— Повторюсь, для проведения замены вратаря в нашем случае травма не является определяющим критерием. Любая неспособность дает право на его замену. Мы не будем раскрывать причину, но медицинская справка к протесту приложена.
 
— «Неман» сделал замену через несколько минут после «Ислочи, уточнив у резервного арбитра правомерность, и получив утвердительный ответ. Не кажется ли вам, что подача протеста противоречит духу честной игры?

— «Ислочь» всегда придерживается духа честной игры, мы никогда не цеплялись за мелочи и уловки, но футбол — это игра, в которой должны соблюдаться правила.

* * *

Bel.football предложил «Неману» площадку для ответного слова, однако в гродненском клубе пока решили ничего не комментировать. Как нам стало известно, «желто-зеленые» получили копию протеста «Ислочи» и уже готовят ответ.

Фото: fcisloch.by