Сайт «Минска» неожиданно хорош, у «Ислочи» море инфы, а у «Славии» слегка устарел. Изучили официальные страницы клубов «вышки»

Знаете, если в школе нашим «лицом» именовали дневник с отметками, то вот у футбольного клуба это бесспорно его сайт. Почему не соцсети? Во-первых, их у команды много, а ведь лицо должно быть одно. Во-вторых, а там можно почитать историю коллектива? Его традиции? Статистику посмотреть? Руководство узнать? Даже учитывая солидный отток пользователей из браузеров в соцсети, первые все равно держат лидерство в информационном поле. Рассмотрим и проанализируем все порталы клубов «вышки», разделим их на три группы, кого-то похвалим, а кого-то поругаем.

Лучшие

Неудивительно видеть здесь исключительно топ-клубы Беларуси, пожалуй, кроме «Минска». У БАТЭ, «Шахтера», столичного «Динамо» и «Гомеля» — самые большие фан-базы. Лучшие традиционно в Минске и Борисове, но солигорчане и гомельчане позиций особо не сдают. Разберем каждого по отдельности.

o БАТЭ

БАТЭ стабильно в лидерах — к плавному пролистыванию страницы, классной инфографике и удобной структуре портала добавляется прекрасное сочетание фирменных цветов команды. Желтый и синий отлично миксуются, что подтверждает цветовой круг Иттена — эти цвета считаются комплементарными.

Единственное, к чему можно придраться, так это оформление плашки с обзорами матчей борисовчан. Обложки видео сливаются друг с другом, так еще краткая афиша игры перекрывает часть картинки. Ну и при пролистывании мимо движущейся рекламной строки слегка подвисает. Однако это не критично.

o «Динамо Минск»

Минское «Динамо» не уступает сопернику по классико и здесь — портал также хорош. Тоже есть графика, но не похожая на «желто-синюю»: в столице кубки будто в стилистике фантастической RPG игры, а трофей чемпиона СССР в целом больше напоминает лампу из знаменитой арабской сказки. Присутствует даже раздел с ближайшими днями рождения футболистов и клубных работников. Реклама подается не гигантскими прямоугольниками на пол-экрана, и узкими плакатами, толком не бросающихся в глаза.

Подкупает минимализм страницы. Например, раздел с историей «бело-голубых», по сути, состоит лишь из годов и абзацев про то время, ничего лишнего. Информация по игрокам тоже классическая: рост-вес, номер в команде, день-город рождения, амплуа, ну и статистика в сезоне. Зачем-то прикреплены два фото: одна по пояс, другая — только с лицом футболиста. У некоторых слегка кривовато вставлен текст — но это не портит общее впечатление.

o «Шахтер»

А вот у «горняков» уже больше особенностей, к которым можно было бы придраться. К примеру, лого в верхнем левом углу, где при приближении видны пиксели. Да и считаю, что черный цвет «горняки» использовали неверно. Это один из двух фирменных цветов команды, еще и способный сделать страницу органичнее, строже, современнее. Хороший пример — портал московского «Спартака». Несмотря на то, что на логотипе «красно-белых» отсутствует черный, именно он был выбран основным для сайта. И получилось красиво, эстетично.

Нелепо выглядит реклама абонементов и академии слева, выбивается из общего плана. Там разрешение картинок оставляет желать лучшего. В некоторых местах не хватает качественной графики, в разделе «ветераны» она как будто десятилетней давности. Плюс на сайте пока отсутствует информация по основному составу на сезон.

o «Минск»

Сайт «Минска» — приятный сюрприз. Не ожидал такого крутого проекта от андердога «вышки» последних лет. Печально правда, что портал слишком минималистичен, можно ведь было использовать фирменные красный и синий, а не стандартный белый фон. Ну и немного не очень смотрится коллаж с изображениями лыжероллерной трассы — сильно выбивается из общей картины страницы.

Но это уже придирки, в остальном столичные хороши: разделы «о клубе», «контакты», «услуги», «команды» полны приятной глазу анимацией, идеальной для типичного перфекциониста структурой и интересной информацией об истории клуба и людях, творящих ее на наших глазах. В общем, все красиво, нестандартно, на уровне.

o «Гомель»

Ну и «Гомель» хочется выделить. «Бело-зеленые» справляются с одной важнейшей задачей — не перегружают болельщиков информацией. Открыв портал, вы сразу же увидите главную новость клуба. Далее — результаты последних двух игр и одной будущей, еще впереди — новости, за ними же трио лучших бомбардиров гомельчан. Таблица «вышки» справа намеренно выполнена исключительно в разных оттенках серого — чтобы не бросаться в глаза, не отвлекать зрителя от другой информации.

Также хочу отметить, что пресс-служба «рысей» заморочилась и кратко расписала карьеры всех своих футболистов. Более того, руководство тоже без внимания не оставили: про директора Дроздова целая мини-статья с датами.

Сайты со стандартным дизайном

Эти порталы — обычные, без каких-то фишек, особенностей, но с рядом ошибок. Удивился только наличию «автозаводцев» здесь — за последние 10 лет уже привык видеть их в основном в первой пятерке ЧБ, да и две бронзы за последние четыре года все больше укрепляют их в статусе топ-клуба. И «Ислочь» в последние пару лет удивляет, а брестчане все-таки чемпионы пятилетней давности…

o «Динамо» Брест

У Бреста сайт неплох. Есть слегка съехавший счет последней игры южан. Также в глаза бросается наличие нескольких оттенков синего на портале, ну и шрифт для заголовков новостей, пожалуй, следовало бы изменить. Аббревиатура FCDBTV (youtube-канал «бело-синих») просто нечитаема, а вслух звучит еще хуже. А еще контрастный синий на светло-сером смотрится, мягко говоря, странно.

Из плюсов — оформление состава клуба. Тут и биография, и прошлые команды игроков, ну и другие необходимые статистические компоненты по типу роста, веса, результативных действий и т.д. Жаль, что пока нет фоток новичков. А так все отлично: страницы загружаются без проблем, анимации плавные, интерлиньяж, много информации об истории клуба по годам, для аналитиков и просто фанатов точно будет интересно. Ну и скажу, что в целом SMM брестчан нравится мне больше всех клубов «вышки», ребята реально стараются для своих болельщиков.

o «Ислочь»

У «волков» очень классный сайт. Все структурировано по блокам, на странице всего три цвета: синий, белый, темно-серый. Да и эксклюзива много: кроме статистики, есть информация даже про водителей команды. Можно найти материал про маскота команды Вульфи, хорошо структурированную историю клуба, пополняющуюся ежегодно (даже топ-клубы забросили это дело пару лет назад), поздравление «волков» с 10-летним юбилеем.

Но что же не так с их порталом, если все так идеально? Серый фон сайта. Этот цвет позади основного информационного прямоугольника старит портал.

o «Торпедо-БелАЗ»

Жодинцы, по моему мнению, допустили такую же ошибку, как и конкуренты из Солигорска — мало черного цвета. Сайт — максимально простой, без большого количества деталей. Хотелось бы видеть турнирную таблицу по центру, ну и надпись «ТОРПЕДО-БЕЛАЗ ЮНИ» с фото в кружках как-то совсем вырывается из общего плана.

Пресс-служба не спешит обновлять состав команды, хотя закупились «автозаводцы» в зимнее ТО классно. Удивило, что на портале нет собственной статистики по игрокам — переносит на страницу от АБФФ. Но в этом и его фишка: из-за минимального количества деталей тут толком не к чему и придраться. Ничего лишнего.

o «Днепр»

«Днепр» на грани между стандартным оформлением и дизайном, требующим улучшения. Однако останусь при мнении, что ошибки в тексте не фатальны: сайт и так смотрится неплохо. В основном на портале использованы различные оттенки синего на белом фоне. Про классические ошибки по типу съехавшего текста, отсутствия отступов рассказывать уже не буду — все это есть, но не критично.

Удивило меня другое: в разделе с обзором основы клуба у более чем половины всех игроков нет собственных профилей с базовой информацией по типу роста, веса, полезных действий на поле и т.д. А, в целом, портал довольно приятный, добавить информации, дополнить «историю» клуба и все будет супер.

Сайты, явно требующие улучшения

А вот теперь поговорим о грустном, о больном.

o «Неман»

Впечатление о сайте портится с первого же взгляда на него, ведь за основу выбраны как будто грязные зеленый с желтым. К самим фирменным цветам клуба вопросов нет, а вот почему же были выбраны не контрастные оттенки, как на форме «Немана», а настолько темные и мутные — непонятно.

Лого тоже оставляет желать лучшего: по диагонали его разрезает блик как-бы от солнца на стекле, смотрится ужасно. С шрифтами и его цветом дела обстоят еще хуже: серый на грязно-зеленом, черный на темно-желтом, так еще и топорный вордовский Arial. Однако есть и положительные моменты. К примеру, информация об игроках довольно полная и разнообразная: тут и факты, и вся карьера, и достижения, и новости с интервью.

o «Слуцк»

У «Слуцка» по факту проблемы те же. Только к ним еще добавляется ужасное качество фоток и неудобная навигация по порталу. Да и информация на сайте с плохой графикой воспринимается гораздо хуже. В общем, есть куда расти.

o «Витебск»

Страничка «Витебска» расстраивает: плохой перевод текста, криво фото обрезаны, так себе структурирован, текст не выравнен, нет единства цвета, в некоторых местах шрифт вообще не читаемый. Из плюсов: анимация загрузки страницы, ну и в целом четкая работа без провисаний.

o «Славия»
o «Нафтан»

«Славия» и «Нафтан» — отдельная тема. Они вобрали в себя практически все недостатки, перечисленные выше. Порталы не обновлялись уже десяток лет, если не больше. Пора делать новые сайты, а то даже как-то стыдно, что в настолько развитой по меркам IT Беларуси в «вышке» играют клубы, которых старость их порталов не волнует.

Ну и «Арсенал» со «Сморгонью» вообще без страниц. Пора исправляться и осваивать интернет-сферу.

Автор: Алексей Стрельченко
Фото в тексте: fcbate.by, dinamo-minsk.by, fcshakhter.by, fcminsk.by, fcgomel.by, dynamo-brest.by, fcisloch.by, torpedo-belaz.by, fc-dnepr.by, fcneman.by, sfc-slutsk.by, fc.vitebsk.by, fcslavia.by.