На прошедших выходных в матче 14 тура РПЛ нижегородский «Пари НН» в гостях уступил ЦСКА со счетом 0:2. Открыть счет «армейцы» сумели только с пенальти на 40 минуте: отличился полузащитник Иван Обляков. На 82 минуте окончательный счет установил Матвей Кисляк.
Казалось бы, один из лидеров РПЛ (второе место с 30 очками) переиграл одного из аутсайдеров (последнее место с семью очками). Что тут может удивлять? И действительно, вряд ли кто-то обратил бы внимание на этот матч, если бы не послематчевые заявления Алексея Шпилевского.
Сначала досталось журналистам на послематчевой пресс-конференции.
— «Сочи» в прошлом туре обыграл «Ахмат». Хотелось, чтобы «Пари НН» сегодня играл так же. «Крылья» в матче с ЦСКА были более организованы, старались сыграть вничью…
— Я иногда просто поражаюсь вопросам. Вы же видите, как «Пари НН» играл в прошлом году. Неужели вы не видите развитие футболистов? Ребята очень стараются и меняются в лучшую сторону. Мы можем «автобус» или пять «автобусов» здесь поставить и на бога надеяться. Я с вами даже спорить не хочу. Хорошо, что мы с тренерским штабом все видим.
А уже после Шпилевскому задали вопрос про Владимира Быстрова. Накануне экс-футболист недвусмысленно дал понять, что думает о специалисте.
— Шпилевский — это претендент на увольнение. 10 туров нам говорили, что будет какой-то показатель его работы, но пока мы слышим одни сказки. Мне не нравится, когда приезжают в наш чемпионат и начинают балаболить про атакующий футбол. Где твой атакующий футбол? Мы давали ему время, он знает в каких будет условиях, но говорил постоянно про него. У него все плохие.
Рулевой «Пари» парировал.
— Я не хочу комментировать. Пусть Володя Быстров потренирует сперва там, где я тренировал, и добьется тех результатов — тогда будем сравнивать. Я вообще не сторонник чего-то слушать. Я прислушиваюсь к звездным тренерам, которые чего-то добились.
Но факт есть факт: «Пари НН» после 14 туров занимает последнее место с семью очками. До зоны стыковых матчей уже четыре очка, а до 12 места, дающего сохранение прописки без переходных матчей, семь пунктов — ровно столько же, сколько есть у нижегородцев сейчас.
И срыв на пресс-конеференции показывает, что у Шпилевского сдают нервы.
Сезон для его команды начался матчем против чемпиона страны — «Краснодара». В нем подопечные белоруса уступили со счетом 0:3. Но несмотря на такой результат, игра «Пари» получил достаточно похвалы от российской общественности. И правда, в том матче нижегородцы смотрелись добротно.
— Они играли в ту игру, которая была на предсезонке. Но вообще удивляет, что команда, игравшая низким блоком, может играть совсем по другой схеме. Очень интересные идеи. Очень хочется, чтобы эти идеи реализовались. Это хорошая работа. Я не следил за Шпилевским раньше, он становился чемпионом, работал с Кокориным. Тут другая специфика, но я желаю ему удачи, — вот мнение тренера-чемпиона (и соперника) Мурада Мусаева.
Такая игра оставила приятное впечатление и дала надежду на то, что все будет не так плохо. Но реальность оказалась куда суровее. Четыре поражения в первых четырех турах, первые очки — лишь в пятом (победили «Динамо» Махачкала, 2:0). Еще была победа над «Оренбургом» в восьмом туре (3:1) и нулевая ничья с «Балтикой» в 13-м.
В Кубке ситуация ничем не лучше: четвертое место в квартете с московским «Спартаком», махачкалинским «Динамо» и «Ростовым» с цифрой три в графе «очки» (победили «Ростов» 1:0).
Но действительно ли все так плохо?
Обратимся к цифрам.
Показатели «Пари НН» в этом сезоне РПЛ
Как видим, проблем хватает. По подавляющему большинству показателей команда Шпилевского идет в «зоне стыков» или вылета (13-16 место).
В верхней части таблицы «Пари» только по трем из выбранных показателей: единоборства, обводки и удачный высокий прессинг. Но последнее и неудивительно: прессинг — одно из составляющих футбола Шпилевского. С этим же может быть связано такое количество единоборств. А вот лидерство по обводкам удивляет: в чемпионате России есть достаточно команд с хорошими дриблерами.
Но при этом всем внимание нужно обратить на последнюю строку таблицы — на ожидаемые очки. По ним «Пари» и близко не последняя команда чемпионата. Даже не в зоне вылета. Давайте посмотрим, в каких матчах нижегородцы не добрали то, что явно должны были.
Наиболее «несправедливые» исходы матчей «Пари НН» в этом сезоне
На картинке — матчи, исход которых наиболее далек от того, что показывает модель xG. Таких набралось четыре из 14.
С «Акроном» и «Крыльями» команда Шпилевского смотрелась очень даже бодро. «Акрон» и вовсе нанес всего один удар в створ. Один! Он и стал роковым. У «Пари», к слову, 11. А ведь это прямые конкуренты нижегородцев. И в матчах с ними «Пари» должен был побеждать (как минимум не проигрывать).
«Локомотив» и «Балтика» — команды немного другого ранга (да, «Балтика» тоже: 4 место РПЛ). Но и с ними нижегородцы провели отличные матчи. Калининградцев должны были побеждать, причем с запасом. «Локомотиву» же должны были хотя бы не проиграть.
Решает класс игроков. А он у «Пари», увы, невысок. Хотя тот же Быстров, например, считает иначе.
— Ну смех смехом, но я открываю таблицу и вижу, что «Нижний Новгород» с таким составом… Определенно состав не для последнего места.
Но здесь с ним тяжело согласиться.
Даже в матче с ЦСКА все началось с индивидуальной ошибки.
— Первый раз мне стало жалко Шпилевского. Вроде «Пари» неплохо держался: кроме удара Облякова в перекладину ничего толком не было. Ну, удар Глебова обводящий. [Футболисты «Пари»] нормально оборонялись. А потом — бац, индивидуальные ошибки. Фаринья... 0:1, и с результативностью «Пари» на выезде уже не отыграться. А как? Они на выезде при Шпилевском забили всего один гол, — такого мнения о матче придерживается Константин Генич.
— Я хотел сказать, что в последнее время наблюдается такой тренд в футбольном мире — смеяться и подыздевываться над Алексеем Шпилевским. Но надо сказать, что в последних турах «Пари» играет нормально и совсем не выглядит трупом. Это все индивидуальности. Ты можешь на равных бодаться, пыжиться с ЦСКА. Но вот Фаринья берет и привозит пенальти на ровном месте, а спустя пару минут еще и штрафной опасный привез. Это грустно, — а так говорят Андрей Панков и Михаил Рождественский в подкасте «Премьер-лига несправедливости».
В моменте с Фариньей речь идет об этом эпизоде.
С этого ракурса, конечно, видно плохо: пенальти назначили за наступ. Но зато с уверенностью можно сказать, что пенальти и правда появился на ровном месте.
Общественность комментирует и слова о развитии игроков. По удивительному совпадению, гостем в последнем эфире «Коммент.шоу» был… Виктор Гончаренко. Естественно, он не мог прокомментировать слова.
— Лично я не вижу развития игроков, о котором говорит Шпилевский. Но я и не должен его видеть, ведь я диванный критик, как сказал Алексей в следующем предложении (цитата Павла Городницкого). Виктор Михайлович, а вы видите?
— Паша прислал мне скриншот вот этого высказывания. Там было сказано «По сравнению с прошлым годом». Тут у меня сразу возникает вопрос. По сравнению с прошлым годом пришло 11 новых игроков. 11. Тогда о каком развитии говорится? О развитии каких футболистов? Этих, которые пришли? Или тех, которые с прошлого сезона?
— Он, наверное, про Баселли только одного говорит (Константин Генич)
— Но он четыре гола при мне забил «Крыльям». А пускай еще подберутся «Крыльям». Это тоже было. Не надо про это забывать. Поэтому вопрос «Развития каких футболистов?» возникает сам собой, — сказал Гончаренко.
Шпилевский начинает отходить от своих наработок
Не глобально, но понемногу есть.
С самого начала сезона и до последнего времени «Пари» неизменно играл в четыре защитника. Сами схемы могли меняться: 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, — но сзади всегда было четыре игрока. Лишь однажды было исключение — в игре чемпионата с «Динамо» Мх. Тогда, к слову, выиграли — 2:0.
И в последних матчах Шпилевский начал переходить на тройку. После поражения в Кубке от «Ростова» (1:4) Алексей признал ошибки и взял вину за поражение на себя.
— Я хочу извиниться перед всеми болельщиками за ужаснейший первый тайм. Он, наверное, был самым худшим в нашем исполнении с того времени, как я тут работаю. Это полностью моя вина. Я ошибся в выборе структуры, выборе персонала, — сказал белорус.
И после этого, в матче с «Балтикой» (0:0), «Пари» играл уже с тройкой сзади. И отыграл очень хорошо, в этом можно убедиться выше.
Три защитника сохранились и на ЦСКА. Здесь было чуть похуже, но в целом удовлетворительно. Все-таки, нужно учитывать и фактор гостевой игры (в гостях «Пари» играет плохо), и индивидуальные ошибки, и уровень соперника, ведь именно ЦСКА — главный преследователь «Краснодара» прямо сейчас.
Но о серьезных переменах в игре говорить сейчас рано: «Пари» все также стремится играть вперед и встречать соперника высоко. Тем не менее, не отметить это нельзя. Возможно, под давлением результата белорус решился на некоторые изменения.
А что дальше?
До перерыва у «Пари» четыре матча: «Рубин», «Зенит» (оба дома), «Акрон» и «Динамо» Махачкала (оба на выезде). Как минимум в двух из них можно и нужно цепляться за очки. При стечении обстоятельств можно побороться и с «Рубином», который испытывает немало проблем (одна победа в шести матчах).
Если удастся зацепиться за очки, то все выглядит достаточно перспективно: отрыв сократится, будут все шансы подняться в таблице. А если обыграть «Акрон» или «Динамо» не удастся, то дела будут совсем плохи: отрыв станет слишком большим. И тут уже не поможет никакая зимняя пауза, где, обычно, тренеры полноценно воплощают свои идеи (так как перерыв больше двух месяцев). Даже если Шпилевский за зиму настроит свой футбол, отрыв будет слишком большим, чтобы нагнать.
Но помимо всего, нужно поработать и над трансферами: пару-тройку подписаний нижегородцам нужно оформить. Еще один важный нюанс — сохранение Хуана Боселли. Это лучший футболист «Пари» в последних сезонах, причем во всем: дриблинг, обострения, голы, созидание. Летом игрок хотел покинуть клуб, но в итоге остался в Нижнем Новгороде. Останется ли этой зимой — вопрос, который может напрямую повлиять на судьбу «Пари» в конце сезона.
Фото: fcnn.ru
