Защитник или теневой нападающий? Почему никого не должно удивлять лидерство Юдчица в списке бомбардиров БВЛ

Защитник или теневой нападающий? Почему никого не должно удивлять лидерство Юдчица в списке бомбардиров БВЛ

Одна из сенсаций старта сезона.

Даниил РудаковДаниил РудаковСегодня, 08:409

После 11 туров Высшей лиги в таблице бомбардиров воцарилось двоевластие. Оба голеодора забили по семь мячей. Нахождение в топе гомельчанина Тимофея Симаненки вряд ли удивляет — он главный нападающий одной из самых играющих команд сезона. А вот персона «волка» Евгения Юдчица поражает. Ведь номинально игрок «Ислочи» — правый защитник.

Так как же он забил семь мячей за 11 туров?

Если упрощать, то Юдчиц — совсем не классический защитник. «Ислочь» играет в три центральных защитника — такая формация подразумевает очень активное участие латералей в атакующих действиях команды. О позиции Евгения после матча 9 тура с «Витебском» (3:0) высказался Сергей Боровский. На счету Юдчица в этом матче был третий гол «волков».

— Это вы, журналисты, Юдчица записали в защитники. Он не защитник. Ведь по всей тактической составляющей 3-4-3 или 5-3-2, один фланг должен быть более обороняющийся — латеральный. Второй более атакующий. Поэтому я бы не сказал, что мы играем в пять защитников. Юдчиц всегда играл флангового полузащитника, — сказал специалист.

А начинал Евгений вообще как нападающий — на этой позиции он играл на заре карьеры в «Энергетике». Поэтому не испытывает проблем в атаке: и с игрой без мяча, и с завершением.

На это идеально наслаиваются стилистические особенности «Ислочи». «Волки» в своей игре делают явный упор на фланги. Это хорошо отражает следующая статистика.

Поэтому у Юдчица нет проблем с тем, чтобы регулярно иметь опасные моменты. Евгений вообще — второй игрок всей лиги по ним (больше только у Диабате) и второй-третий — по ожидаемым голам (вровень с Диабате; уступают только Симаненке). То есть Юдчицу моменты создают на уровне топ-бомбардиров. Он так и забивает.

К тому же Евгений — один из пенальтистов команды. Из семи забитых мячей два игрок «Ислочи» оформил с точки. Забил «Нафтану».

И «Минску».

А могло быть и три гола: в матче с «Нафтаном» Юдчиц получил еще один шанс забить с пенальти, но им не воспользовался.

«Ислочь» в целом много забивает со стандартов, даже помимо пенальти. И Юдчиц — один из тех, кто больше всего извлекает из этого. Сразу три своих мяча Евгений провел после угловых.

Оформил гол «Динамо».

Забил «Днепру».

И огорчил «Витебск».

Остальные мячи: удар с подбора из-за пределов штрафной.

И замыкание прострела в касание.

Если говорить глобально, то Юдчиц стал важнее для «Ислочи» после ухода Шестюка. После потери главного бомбардира «волки» так и не могут найти себя в нападении. В чемпионате у пристоличного клуба больше одного мяча забили лишь двое: Юдчиц и Макаренко (два). Оба — защитники.

О том, как обстоят дела у атакующей линии «Ислочи», не раз высказывался Сергей Боровский. И мы тоже, в отдельном тексте. Все, что описано там, справедливо и сейчас — разве что цифры будут немного другими.

У  «Ислочи» проблемы с голами: лучший бомбардир защитник, у напов два мяча на всех. Боровский говорит, что забивать некому1Материал по темеУ «Ислочи» проблемы с голами: лучший бомбардир защитник, у напов два мяча на всех. Боровский говорит, что забивать некому

Юдчиц — один из тех, кто компенсирует недобор голов. Более того, Евгений — единственный игрок «Ислочи», который в разнице между ожидаемыми и забитыми дает существенный плюс.

Стрелка справа показывает, положительная или отрицательная разница между показателями: зеленая — значит, забито больше ожидаемого; красная — меньше.

На картинке всего три зеленые стрелочки, из которых две — у уже упомянутых Юдчица и Макаренко. Еще одна у Александра Бутько, но у него один гол при 0.96 ожидаемых — не совсем показательно.

Поэтому Юдчиц на данном этапе сезона, по сути, единственный «отдувается» за всю атаку команды.

Почему Юдчиц отличный вариант для сборной

Немного рассуждений.

Виктор Ганчаренко отлично стартовал у руля национальной команды: три победы и ничья. «Белакрылыя» не уступили даже более сильной сборной Буркина-Фасо: до 70 минуты вообще вели 2:0. Одно из игровых нововведений Виктора Михайловича — асимметричные фланги. Левый пока всегда более атакующий, чем правый. Справа в обороне со старта выходили Владислав Калинин, Роман Бегунов и Глеб Шевченко, но последнего заменили в перерыве матча с Буркина-Фасо (как раз на Калинина).

Калинин и Бегунов — универсальные защитники, которые способы играть как справа, так и в центре. И именно на это и делает ставку Ганчаренко: на мяче Бегунов/Калинин становятся третьими в тройке, а левый защитник — чаще всего Печенин — уходит высоко. По сути, левый краек занимает позицию вингера.

Например, вот. Из матча с Кипром.

И Кирилл шикарно смотрится в этой роли. За четыре матча при Викторе Ганчаренко Печенин стал одним из главных созидателей команды: второй по созданным голевым моментам, ключевым передачам, передачам в штрафную и под удар. По этим показателям он незначительно уступает только Валерию Громыко.

Важность Печенина для нынешней сборной переоценить трудно. Но это, скорее всего, поймут и соперники по Лиге наций, когда будут готовится к матчам. Поэтому вполне возможны специальные ходы под высокие подключения Печенина: сдвоенный фланг, чтобы защитники соперника страховали друг друга; переход на тройку, чтобы правый центральный защитник страховал правого. В общем, здесь вариантов хватает.

Юдчиц с его функционалом видится хорошим аналогом Печенина на правый фланг. Евгений отлично подключается вперед и врывается в зону атаки — то, что и нужно в этой роли. Поэтому наличие представителя «Ислочи» в сборной сделает ее как минимум разнообразнее: будет план Б, если вдруг строить игру через левый фланг не удастся.

Евгений раз за разом оказывается в списке кандидатов в сборную, но не попадает в финальную заявку. Хотя чисто с игровой точки зрения потенциальный вызов Юдчица в сборную имеет логичное обоснование. Возможно, осенью краек «Ислочи» все же окажется в составе «националки».

Фото: fcisloch.by