Артем Булойчик: «Футбол — самый рандомный вид спорта»

— А есть тренерский идеал, к которому надо стремиться?

— Знаете, в футболе не существует идеала, нет конечной точки. Это самый рандомный вид спорта. Наверное, самый совершенный пример — тот же Алекс Фергюсон. Настоящий лидер. Принимал как сложные, так и простые решения, которые работали эффективно. А так… В футболе сейчас очень много копипаста.

Недавнее исследования по топ-лигам — около 30% команд играют 3-4-3. Все просто помешались на слове «структура», на расположении игроков в атаке 3+2 или 2+3. Будто это сработает само по себе, без наличия конкретных исполнителей. В футбол играют люди. Это живая энергия. Важно не забирать игру у футболистов.

Поэтому надо следовать своему пути. С опытом многое воспринимаешь иначе. Теперь, например, понимаю, что имел в виду Сергей Галицкий, который отговаривал Мусаева от стажировок в других командах. Важны контекст, соизмеримость задач и тональность команды. Ориентиры, конечно, нужны, но ключевое — твоя собственная конструкция.

— Как относитесь к Марсело Бьелсе?

— Он другой, не такой как все. Очень запоминающийся. Понимаю, почему его многие любят. Но скажу так… Романтизм и идеализация определённого стиля не совсем эффективный путь. Я больше сторонник прагматизма. Футбол создан для того, чтобы побеждать. У нас и на базе в «Шиннике» написано: «Мы тренируемся, чтобы побеждать». Конечно, если получается соединить романтизм и результат – супер. Но это редкость. Хотя влияние Бьелсы сложно отрицать. Когда-то многие копировали Арриго Сакки. Потом Бьелсу. Потом Пепа Гвардиолу. Сейчас кто-то копирует Роберто Де Дзерби. В любую эпоху были свои герои-новаторы. Однако, повторюсь, главное — быть ориентиром для самого себя, — сказал Булойчик.