Дмитрий Комаровский: «Мы ходим и молимся по ночам на этом СОКе и из-за этого выигрываем»

— Не могу не спросить про СОК «Олимпийский». В этом сезоне снова поднимается вопрос о качестве поля на домашних матчах «Ислочи». Что Вы думаете на этот счет?
— СОК в прошлом году вообще никого не интересовал до приезда «Динамо-Брест». По-моему, Седневу там что-то не понравилось, то ли бассейн, то ли раздевалка, то ли еще что-то. Вот Вы помните в прошлом году замечания о СОКе?

— Я помню, когда Пеньчук влетел в забор, но это было несколько лет назад.
— Это была игра «Минска». Забор — одна история. В прошлом году затронули раздевалки — вторая история. А в этом году уже и поле, на котором невозможно играть. При этом разговариваешь с теми, кто меньше читает, обращает внимание, и люди спрашивают: — У вас там поле вообще безобразное, что не напишут про него, мы же играли, было вообще идеальное поле практически? Да, может быть, хочется лучшего поля. Но сейчас из этого опять же сделали... Это как история с запретом на интервью. Сбить фокус с игры. Что сказать про СОК? Мы ходим и молимся по ночам на этом СОКе и из-за этого выигрываем. Поэтому никто не может на нем играть, а мы играем. Жаль только что «Неман» как-то сумел его расколдовать.

Думаю, что это оказание еще одного лишнего давления, потому что не вижу здесь повода обсуждения этого стадиона. Чтобы говорить, что прям ужасная поляна. При этом, давайте честно, мы играли в областных городах, и в начале года и в середине года там поля были такие, пусть все вспомнят. И как-то на это не обращалось внимание. А сейчас резко некоторым командам, которые приезжают на СОК, противно там находиться. И все им мешает. Думаю, что нужно все-таки больше фокус делать на игру. Больше мне нечего ответить, но и если дальше будут продолжаться разговоры про СОК — пусть говорят, не знаю, что еще ответить.

Возможно, хотелось бы лучшего поля, хотелось бы большего количества болельщиков. Но то, что есть, совершенно никак не мешает показывать командам качественный футбол. И нахождение рядом трибун даже имеет какой-то свой шарм.

Единственный минус: мне не нравится то, что рядом скамейки, ты можешь слышать подсказки тренера соперника, и комментаторы, которые сидят на трибунах, они тоже иногда мешают, многоголосие бывает. Да, съемки матчей провести невозможно, но давайте не путать понятия. Есть то, что не подготовлено в плане организации показа матчей, инфраструктуры, раздевалок. Но есть трибуны рядом, болельщики рядом. Хотелось бы, чтобы поле было чуть лучше, но оно достаточно неплохого качества.

— Один из моментов — телевизионный показ. Виктор Ганчаренко заявил, что если бы гол Хващинского был забит на Национальном стадионе, его бы показывали в Европе по всем каналам. Это с точки зрения интереса к футболу, болельщик включает матч лидера чемпионата и его не устраивает картинка.
— Я понимаю, но подождите: стадион допущен АБФФ? Да. Почему его тогда допускают? А потом тот, кто его допускал, задает вопрос, а зачем вы здесь играете? А зачем вы тогда его допускаете? Опять же, я не вижу в этом вопроса для футболистов или тренера. Это больше организационный вопрос, которым должно заниматься руководство клуба, СОК «Олимпийский», АБФФ. Те, кто за это отвечает. Для нас из предложенных вариантов СОК был лучше, чем остальные, — сказал Комаровский.