— В концовке игры был эпизод на дальней бровке, который вызвал множество эмоций.
— Без эмоций футбол неинтересен, поэтому с этой точки зрения — здесь никаких вопросов. После драки кулаками не машут. Мы сегодня проиграли как команда. Соперник заслуженно одержал победу, это надо признать.
Но если брать конкретно эту ситуацию — свое мнение могу открыто об этом говорить. На протяжении двух лет, встречаясь с «Неманом», со стороны их тренерского штаба в адрес нашей скамейки звучат нелицеприятные высказывания. Это уже надоело, не хотелось бы слышать такое от коллег. Тем более перед матчем было дружественное рукопожатие, нормальные эмоции. Но то, что слышишь на протяжении матча... Мне кажется, что это с точки зрения профессиональной этики не совсем правильно.
— По ходу матча вы часто обращались к резервному арбитру. Что вызвало неудовольствие?
— Эпизод, который случился в компенсированное время, когда идет наша атака. Есть нарушение правил, но при этом идет развитие перспективной атаки. Главный арбитр должен разбираться в таких эпизодах, здесь не было никакой сложной ситуации.
Есть такое понятие — «отложенный штраф», они прекрасно об этом знают. Дайте эпизоду развиться до конца и посмотреть, чем закончится атака. Если после этого, как она будет развиваться, будет какая-то неточность или не будет продолжения, тогда можно останавливать и давать отложенный штраф. А так, получается, мы развиваем свою перспективную атаку — и в этот момент звучит свисток. Только исходя из этих соображений, было мое недовольство. Но это рабочий момент.
Я считаю, что бригада Игоря Шумилова, претендующая на хорошую и прогрессивную работу с точки зрения развития своей судейской карьеры — для нее это элементарный эпизод, где нужно разбираться, только и всего, — отметил Скрипченко.
