Андрей Юсипец
11 мая, 16:221

«Футбола особо не было». Юсипец резюмировал поражение «Гомеля-2» в матче со «Слонимом»

Наставник «Гомеля-2» Андрей Юсипец в комментарии корреспонденту bel.football Роману Супруну высказался о причинах неудачи резервистов «зелено-белых» во встрече 6 тура Maxline-Первой лиги против «Слонима» (1:3).

— По большому счету, футбола особо и не было. Тяжело на таком поле пытаться показать какую-то комбинационную игру, все решают стандарты. Сегодня все голы были забиты после них. Мы, к сожалению, сами себе эти стандарты и придумали, а потом сыграли на них безобразно.

— Насколько оправданным было нарушение правил на 12-й минуте игры?

— Вначале был неоправданный пас назад. Перед матчем говорили, что по такому полю так играть нельзя. Можно было сыграть попроще, но мы сами себе придумали проблему. Кукушкин тогда сыграл чисто инстинктивно. Да, можно было не фолить, пробовать другое действие: ведь этот выход нужно было еще реализовать. Но как есть, так есть.

— Чем было вызвано изменение игрового рисунка после удаления Кукушкина?

— Не могу сказать, что мы заиграли более уверенно, так как мало что получалось. Мы пытались играть в свой футбол, комбинировать, но, повторюсь, состояние поля не позволяло все это делать.

— Какие задачи на игру остались нерешенными?

— Оказалась нерешенной главная задача — выиграть. Ее не смогли решить.

— Микроцикл подготовки к матчу против «Слонима» был чем-нибудь особенным с учетом разных факторов?

— Ребят предупреждали, что до этого «Слоним» играл все 5 игр на выезде, а сегодня у них первая домашняя. Естественно, хозяева будут играть с двойным рвением и поддержкой своих болельщиков. К этому нужно было готовиться. В принципе, я не могу сказать, что у нас играли опытные ребята, но мы были к готовы к упорной встрече. Повторюсь, результат сегодня принесли стандарты.

Такой результат - это следствие вынужденных по ходу матча изменений в плане на игру или же определенного уровня индивидуального мастерства наших подопечных?

Все вместе. Естественно, мы должны были перестраивать план на игру уже в начале матча, так как удаление сыграло свою роль, причем немалую. Провели вынужденную замену. На таком непростом поле потеря одного игрока в середине поля, когда нужно подбирать, бороться за мяч, конечно же, существенна.

Как на качестве игры ваших подопечных сказалось состояние весеннего слонимского газона?

Газон, не в обиду работникам стадиона — не в лучшем состоянии: тяжело показывать что-то комбинационное. Сегодня он не способствовал качественному комбинационному футболу, а мы учимся играть именно в комбинационном стиле, завязывая игру на контроле мяча. Играть в силовой футбол мы не готовы и не стремимся к этому. Но это сказано не в оправдание результата поле было одинаково для обеих команд. У «Слонима» это домашнее поле, и хозяева оказались более приспособленными к таким условиям, — сказал Юсипец.

Сергей Подрецкий, Слоним1Новость по темеПодрецкий после матча с «Гомелем-2»: «Удаление соперника сыграло нам на руку»