— «Хартс» играл не по схеме 4-3-2-1, а по 4-4-2. Когда они прессинговали, «Динамо» включало фланги. Это правильное решение. Но когда включается центральный нападающий на одного защитника, второй должен закрывать фланг, если идет передача правому центральному защитнику. «Динамо» в этом плане делало правильно. Поэтому начало игры было великолепным.
Шотландцы же делали стыки и подкаты. Они пытались сломать структуру, выбить соперника из контроля. Это совершить и удалось. Нужно было сбить темп и уверенность, что делал «Хартс». Клуб это делал, потому что «Динамо» его переигрывало.
Как я и говорил, шотландцы стали действовать по классической схеме. Ничего индивидуального не делали. У «Динамо» как раз были нестандартные действия. На фланге три-два — это классика жанра. Где-то не успевает, потому что не выдерживается центральный защитник.
У Эдуарда Васильевича (Малофеева — прим. bel.football) делали упражнение «Квадрат три-два». К сожалению, сейчас никто с ним не занимается. Шикарный квадрат. Там на кусочке переигрываешь, и как только у тебя на одного лишнего, дальше применяешь в концовке. Конечно же, вскрыли фланг, форвард в одно касанье с левой ноги отправил мяч в ворота. Это еще одна вещь, что наших нападающих мы не взращиваем.
«Хартс» не успевал играть компактно, когда все игроки должны находиться на расстоянии 25-30 метров друг от друга. Опорники не успевали, потому что шли вверх, их отрезали и быстро проводили атаку. «Динамо» не хватило какой-то наглости, надо менять менталитет. «Хартс» — обычная команда, — рассказал Качуро.
