Криушенко — о поражении от «Немана»: «Мяч на кочке подскочил, вратарь сократил угол. Как сложилось, так сложилось»

На послематчевой пресс-конференции специалист отметил качество игры своей команды, но посетовал на нереализованные голевые моменты.

— Наверное, много здесь не скажешь. Настрой был хороший, по содержанию хорошая игра. Моментов создали достаточно. В таких играх обидно уступать. Но то, что создаем, надо реализовывать. Другого не будет.

Ребята — молодцы, старались. Только единственный момент — исполнительское мастерство.

— Как вы можете все же объяснить необъяснимые промахи по воротам, да и вообще все нереализованные голевые шансы в этом матче своих футболистов, кроме как недостаточным уровнем мастерства? Возможно, невезением? Или, может быть, тем, что «Днепр» не заслуживает остаться в высшей лиге?

— Здесь мне думать нечего. Мне надо готовить команду, она должна выходить, играть на победу — и все. Поздно здесь уже думать. Нужно действовать. Объяснять необъяснимое — это не мое. Я не буду в эти дебри опускаться...

Я сказал: не реализовали то, что создали. Есть нюансы. Мяч на кочке подскочил. Вратарь соперника сократил угол — не попали в ворота. Еще раз говорю, моменты хорошие, надо реализовывать. Как сложилось, так сложилось. Какой-то один нюанс не выделишь.

— Вероятно, сегодня выход в стартовом составе Кирилла Цепенкова был обусловлен дисквалификацией нескольких футболистов?

— Да, три игрока пропускали матч. Нужно было их кем-то заменить. Я уже говорил: Кирилл ждал шанс, работал на тренировках. Поэтому такое решение было принято.

— Кажется, пока он был на поле, играл очень полезно. Фактически один из лучших в составе «Днепра», но последовала замена...

— Надо было освежить переднюю линию. Развязать руки Лисаковичу. Нужно было поменять кое-какие моменты. Поднять Лисаковича выше. Поднять Русака в опорную зону. Это наши внутренние нюансы, много рассказывать нет смысла, — сказал Криушенко.