Напомним, Милевский вернулся в команду через полгода после летнего отъезда, а затем помог команде завоевать чемпионство.
— В футбольной семье всякое бывает. И понятно, что нет какой-то железобетонной позиции: что надо только так либо так. Все равно должен быть какой-то баланс. По крайней мере, мне это импонирует.
Есть Гвардиола с какой-то дисциплиной. И есть Анчелотти — психолог, который может поговорить, дать какое-то устное замечание. Мне импонирует вот этот подход.
На тот момент Александр Зайцев сделал ставку на Шпилевского. У него было определенное видение, как он будет развивать этот проект. Николаевич выбрал, что в этой ситуации он доверяет ему, и все остальные решения были сделаны на этой базе.
Единолично его решение со всеми вытекающими. Как и потом решение вернуть Милевского. То же самое. Может, Зайцев понял, осознал, что был неправ. Не просто же так он Шпилевского убрал. Возобновили общение с Милевским, нашли точки соприкосновения. Мы помогли чем могли. Личное мое мнение: я всегда был за возвращение Артема. Потому что это лидер. Лидер в раздевалке, на тренировке, на футбольном поле. Что впоследствии и получилось.
Я уже не говорю про болельщиков. Думаю, что хороший процент нашей посещаемости — это Артем Милевский, — отметил Краснобаев в подкасте «На банке».
