— Летом в «Днепре» произошли изменения: смена главного тренера, приход Виталия Булыги на должность спортивного директора. Как команда приняла эти перемены?
— Уйти было решением Геращенко. Одна победа в 16-и играх — не тот результат, на который рассчитывали. Он сам понимал, что где-то делает неправильно и нужно что-то менять. А у нас если тренер покидает свой пост — всегда отставка. Это было его решением. Геращенко поговорил с командой и все объяснил. Никто особо не возражал, все понимали ситуацию. Все пацаны были довольны тренером, но Вячеслав Леонидович поступил так. Решалось все не с нами, а через руководство.
— И буквально сразу после назначения Олега Радушко состоялась встреча команды с болельщиками и руководством. Что обсуждали?
— Болельщики были на тренировке, приходили на базу. Высказывали свое недовольство, говорили о постоянных ошибках футболистов и спрашивали о том, почему мы не выигрываем. Знаете, это стандартные фразы недовольного болельщика. Нет побед, нет результата — будут высказывать. Они же не понимают всю ситуацию. Говоришь им, что будем исправляться и выигрывать. Но словами положительный результат не сделаешь.
— Что изменилось в тренировочном процессе с приходом Радушко?
— Работалось с ним хорошо, квалифицированный тренер. С Олегом Александровичем были еще в «Городее», где он помогал Сергею Валерьевичу Яромко. Все нормально, знал его требования.
Радушко хотел изменить ситуацию, видел слабые стороны команды. Но от «Днепра» нельзя ждать результат здесь и сейчас: команду надо брать и вести два-три года для нормального турнирного положения. А выйти из Первой лиги и играть в Высшей на этом балансе — ну очень мало. Надо больше тренироваться, работать. Олег Александрович старался выправить ситуацию, и сейчас старается. Нужно набраться терпения, — сказал Глебко.
«Булыга привносил в «Днепр» свое видение футбола и мотивацию. Где-то через жесткий «пихач», но там иначе и нельзя». Глебко — о провале «Днепра» и сложном решении уйти
