— Оцените сегодняшнюю игру Апетенка.
— Паша второй год работает с нами в главной команде. В прошлом сезоне ему нужно было еще набраться опыта в мужском футболе. Сыграл тогда пять или шесть матчей, хотя иногда закрывал и позицию в стартовом составе, когда были проблемы с защитниками. Сейчас он — боевая единица. Команда не пропустила, и я не хотел бы выделять отдельно Апетенка или Бегунова. В целом сыграли сегодня достаточно организованно, хотя достаточно было моментов у соперника.
— Замена Малашевича в перерыве была плановой или вас что-то не устроило в его игре?
— С точки зрения атакующих действий я был доволен тем, как он играл. Но с точки зрения оборонительных — в первом тайме Побудей и Шукуров на том фланге оказывали очень серьезное давление на Пигаса. Понимаете, я не сторонник менять футболиста стартового состава в перерыве. Может, Женя и не заслужил эту замену. Но хотелось бы все-таки, чтобы футболист любой позиции более целостно выглядел с точки зрения как атаки, так и обороны. Мы не можем разделять эти два компонента. Если есть футболист с сильным исполнительским мастерством, которые может забить 2-3 гола, не обороняясь и накапливая силы, чтобы это проявлялось, это одна сторона медали. Тогда мы можем где-то поставить сильно защитника или опорника, чтобы он страховал эту зону. А так, мы стремимся во всех позициях быть целостными.
— Почему слева в обороне сегодня играл Калинин, а не Ибрагим?
— Было несколько факторов. Мы же знаем, как «Торпедо-БелАЗ» строит свои атаки: силовая манера игры, достаточно много продольных передач за спину защитникам. Важен был и второй этаж, и силовая манера ведения единоборств. Всё-таки Владислав Калинин у нас крепкий защитник. Он может и в центре обороны сыграть, и опорного полузащитника, и справа в защите… Ну, и слева — тоже для него не проблема по понимаю игры. Мы учитывали состав атакующей тройки торпедовцев: Шукуров, Камара и Седько. Мы же тоже понимаем мотивацию Паши, сыграть хорошо против бывшего клуба, проявить себя. С этой точки зрения было важно не дать ему много свободы, что мы в принципе и сделали за счет позиции Калинина.
— Вы провели лишь три замены из возможных пяти — вас все устраивало?
— Да, конечно. Еще раз говорю: структура игры не терялась. Тем более с середины второго тайма мы стали добавлять. Три замены позволили сделать это, единственное, не получилось забить. А делать замену ради замены не было смысла. Мы территориально уже владели преимуществом, — приводит слова Скрипченко Football.by.
