Начальник Департамента судейства и инспектирования Владимир Кузьмин порассуждал о появлении публикаций судейских разговоров.
— Последний вопрос: в РФС в последние годы есть тенденция публиковать отрывки из судейских разговоров — будь то спорный эпизод или просто интересный момент. Сергей Геннадьевич Карасев не понаслышке знаком с этим методом. Можем ли мы в теории внедрить такой опыт в наших реалиях? Какие плюсы и минусы вы видите в такого рода контенте?
— Во-первых, у РФС есть технические возможности, чтобы это делать — на матчах РПЛ есть система VAR, более того, они также размышляют и о том, чтобы ввести VAR во втором по силе дивизионе, ФНЛ, насколько я осведомлен в этом вопросе, проводится обучение довольно большого пула судей для этой работы. VAR предполагает записи всех разговоров, как аудио, так и видеоинформации, естественно, поэтому с технической точки зрения они пока на шаг впереди и могут себе это позволить.
Вопрос целесообразности, конечно, остается открытым, потому что мировая и европейская тенденция состоит в том, чтобы не привлекать к работе судей излишнего внимания, и не всегда работа судей должна придаваться огласке. Но в целом можно было в каких-то обучающих целях приоткрывать завесу тайны и публиковать разговоры судей в той или иной ситуации, но я бы предпочел делать это не в случае резонансных моментов. А в качестве обучающего материала для молодых судей для пояснения, разбора ситуации или даже для общественности для того, чтобы показать, что судьи — живые люди, которые анализируют футбол с точки зрения опыта и знания правил футбола, это действительно хорошая идея, — отметил Кузьминов.
