«Все равно есть сомнения». Вадим Жук — о неназначенном пенальти на Диабате в матче с «Динамо-Минск»

Напомним, в конце матча малийский форвард «гусей» Бассеку Диабате убегал на рандеву с голкипером «бело-синих» Андреем Кудравцом, но был встречен полузащитником минского «Динамо» Фавазом Абдуллахи. После данного контакта нападающий МЛ упал в штрафной площади, но судья встречи Виктор Шимусик никаких санкций не применил.

— Несколько раз пересмотрел эпизод. Но все равно у меня есть сомнения. По-моему, контакт был после того, как Диабате уже начал падать – в этот момент Абдуллахи его и задел. Чтобы давать пенальти в концовке такой игры, надо быть на 100 процентов уверенным. Наверное, Шимусик не был настолько убежден в одиннадцатиметровом. Я бы, наверное, поддержал это решение арбитра. Хотя эпизод неоднозначный и очень сложный.

На мой взгляд, скорее всего, не было пенальти. Я не увидел контакта именно в борьбе за мяч. Да, потом уже ногу задели, но это было в моменте, когда мяч уходил вперед за линию ворот.

Думаю, VAR помог бы судье. Особенно такой, как, допустим, на играх российской Премьер-лиги в Москве. Там много камер, разные ракурсы. VAR и нужен именно для таких сложнейших моментов. С этой технологией надо еще и уметь работать. В России уже приспособились. А как наши судьи к этому всему отнесутся – пока трудно сказать.

Думаю, Шимусик этот матч хорошо отработал. Он давал борьбу, но где были желтые карточки – сразу их показывал. Каких-то грубых ошибок не допустил. Хотя у меня вначале при назначении были сомнения, но когда посмотрел игру, то они отпали. Только вот этот один момент остается спорным, — сказал Жук.