01 ноября в 15:56 • Высшая лига
Криушенко возглавил новоплочан в начале сентября, вскоре после увольнения из БАТЭ. «Нафтан» тогда шел на 13-й строчке с 17 очками в активе и отставал от тех же борисовчан всего на четыре очка. Дебют КИНа вышел трудным. В первом же матче его команда попала под брестское «Динамо» (3:6), а затем проиграла «Гомелю» (1:2). Очки удалось взять лишь с третьей попытки: в Новополоцк приехал «Неман» и не сумел забить (0:0). Затем случилась еще одна подножка фаориту (1:1 с «Торпедо-БелАЗ») и крупная гостевая победа над конкурентами из «Днепра» (3:0).
Однако после «Нафтан» принялся проигрывать. 1:2 минскому «Динамо», 0:4 «Витебску» и 0:3 «Ислочи». Сейчас «бело-синие» 14-е (опустились на одну позицию) с 21 очком. БАТЭ, к сравнению, седьмой (37 очков). Но при этом футболисты «нефтников» (да и сам специалист) отмечают положительные моменты в игре.
Пробуем разобраться, что успел сделать Криушенко за восемь матчей.
Спустя два «притирочных» матча с брестским «Динамо» и «Гомелем» Криушенко перепрофилировал несколько футболистов своей команды. В первую очередь, это касается Артема Драбатовича. Если ранее он действовал на позиции крайнего защитника, то теперь его подняли выше, до крайнего полузащитника, а порой и вингера. В этом в целом есть смысл — Артема и ранее можно было назвать атакующим крайним защитником, который умеет поддерживать позиционные наступления. Вот и Криушенко решил попробовать.
Получается пока так себе. На его счету лишь 57 передач за восемь матчей — невероятно мало. Впрочем, дело тут не только в пассивности самого футболиста. Мяч до него просто-напросто не доходит. Кроме того, в более высокой позиции у Артема лишь 30 процентов выигранных единоборств и в среднем только 62 процента точных передач. Пока неубедительно.
Чуть более неожиданное решение — перевод опорного полузащитника Егора Кресса на позицию правого защитника. Такой эксперимент уже проводил Альберт Рыбак, но на постоянной основе Кресс начал играть в обороне именно при новом тренере. И это решение пока неоднозачное. За время, проведенное на позиции правого защитника (567 минут), Егор выиграл 60 процентов единоборств, совершил 22 отбора за 35 попыток, 39 перехватов и 28 подборов — цифры среднестатистического защитника Высшей лиги. К сравнению, на счету играющего на противоположном фланге Артема Щадина за 267 минут 63 процента успешности единоборств, 6 отборов, 14 перехватов, 26 подборов. То есть Егор ничем не хуже своего одноклубника по основным показателям.
Но есть проблема. И серьезная. На новой позиции Кресс допустил 15 (!) грубых и три голевые ошибки. Обычно у защитников это норма за сезон. Поэтому можно сказать, что какой-то потенциал на позиции у Егора есть, но пока его фланг все же проседает.
— Я скажу так, эпизодически все бывает очень неплохо, эпизодически бывают отрицательные моменты. Поэтому здесь и разговариваем, и показываем, и по полю водим игроков. Есть и хорошие моменты, и подвижки, есть еще моменты ошибок. Поэтому надо работать, — оценил действия Драбатовича и Кресса на данном отрезке сам Игорь Криушенко.
Также некий универсализм Игорь Николаевич отметил и у Максима Житнева, который по амплуа чистый нападающий, но начал использоваться и заметно ниже: выходил и под форвардом, и чуть ли не в опорной зоне.
Отметим, что уже не раз проскакивали слова об улучшении дисциплины в клубе. Что в целом неудивительно: все-таки КИНа можно назвать достаточно жестким тренером, который нередко устраивает разносы в раздевалке.
— Игорь Николаевич — опытный специалист. Ему удалось внести свои коррективы, наладить микроклимат в клубе. Также добавилась интенсивность в тренировках. Сложно сказать, чего не хватало до этого. Но, в любом случае, при новом главном тренере все наладилось. Например, стала лучше дисциплина, — рассказывал Артем Драбатович.
Если брать «Нафтан» образца Альберта Рыбака, то тогда новополочане чередовали матчи первым и вторым номером. Во всех восьми матчах при Криушенко команда владела мячом меньше соперника, в семи из восьми проиграла по входам на чужую половину. Единственным исключением, как ни странно, стал поединок с брестским «Динамо» (3:6). Тогда новополочане 65 раз ступили на половину оппонента, а брестчане — 63. Правда, это никак не помешало «Динамо» одержать победу. Вообще в первом же матче под руководством Криушенко «Нафтан» показал достаточно веселую игру. Старался коллективно прессинговать, накрывать оппонента (где-то ценой раскрытия зон), но потерпел поражение. С некоторыми надеждами на улучшение ситуации в дальнейшем.
При этом нельзя сказать, что «Нафтан» постоянно намеренно играет вторым номером. Так можно однозначно говорить лишь про встречу с «Неманом» (0:0), когда уже на десятой минуте удалился Александр Кучинский. В матче с «Днепром» (3:0) новополочане чуть опустились уже после забитого мяча. В целом же подопечные Игоря Николаевича стараются действовать средним блоком, периодически включая прессинг на чужой половине. К слову, при Рыбаке прессинга все же было чуть больше — 16,4 попыток за матч против 15,3.
При Криушенко команда стала больше нацелена на выход со своей зоны через короткий и средний пас. Это даже отдельно отрабатывается на тренировках, но в матчах пока получается не все. Количество потерь мяча на своей половине почти всегда превышает десяти. А порой и 20, как было во встречах с минским «Динамо» (1:2) и «Ислочью» (0:3). И в целом «Нафтан» Криушенко в семи матчах из восьми терял мяч вблизи своих владений чаще, чем оппонент. Исключением вновь стал поединок с брестским «Динамо», когда «Нафтан» лишь семь раз отдал мяч на своей половине, а «Динамо» — сразу 14.
Если же у команды совсем не получается играть накоротке, то футболисты не чураются перейти на длинные передачи. Крайне показательным стал матч с «Ислочью», когда совсем не получалось выйти из обороны через пас, что порой приводило к опасным моментам. И тогда новополочане все чаще стали использовать забросы.
— Не получилось быстро выходить в атаку. Опять же, были потери мяча в простых ситуациях. Потом иногда сбивались на длинную игру, где нужно выиграть мяч, подобрать его, — подтверждает пресс-конференция Криушенко после поражения от «Ислочи».
Вполне вероятно, что приход Криушенко несколько встряхнул команду. Веселая первая встреча с брестским «Динамо» (3:6), матч с «Гомелем» (1:2), где лишь на последних минутах Эффаге принес победу «рысям». А далее последовали ничьи с представителями тройки — «Неманом» (0:0) и «Торпедо-БелАЗ» (1:1). Остановимся на них чуть подробнее.
В обоих случаях «Нафтану» все же повезло. В самом начале матча с «Неманом» новоплочане остались в меньшинстве, что вынудило прижаться к своим воротам. Как итог, гродненцы наработали на 2,7 очков по системе xPoints, по xG выиграли 2,02 на 0,21, по голевым моментам превзошли со счетом 6:1, по ударам — 15:2 (6:0 в створ), но не забили.
С «Торпедо-БелАЗ» все было уже не так однозначно, но все равно с ощутимым преимуществом жодинцев. По xG «автозаводцы» превзошли новополочан 2,37:1,27, по xPoints — 2,3:0,23, по голевым моментам — 10:5. То есть по самым простым подсчетам «Торпедо-БелАЗ» наиграло на минимальную победу, но новополочане смогли отправить с свой актив один балл.
После этого абсолютно заслуженно переиграли «Днепр» (3:0), не дав могилевчанам создать ничего у своих ворот. А затем набор очков закончился. Три поражения кряду — от минского «Динамо» (1:2), «Витебска» (0:4), «Ислочи» (0:3). Причем разгромы в последних двух встречах прямо-таки кричат о том, что «Нафтан» сейчас в пике. Оголяются проблемы. Все еще не ладится в обороне, а в атаку элементарно зачастую не получается выходить.
В чемпионате команде осталось сыграть с «Шахтером», «Славией», «Арсеналом» и «Слуцком». Вполне благоприятно, чтобы набирать очки. Но фаворитом «нефтяники» могут считать себя только против «горняков». Как итог, «Нафтан», пожалуй, главный претендент на «стыки». Но так же можно сказать, что все в руках самих новополочан. Возможность исправить ситуацию есть. Но времени уже не осталось. Результат нужно давать сейчас.
Фото в тексте: Нафтан-Новополоцк
Автор: Роман Качина
Категории
Пользователи
© «Белорусский футбол», 2013—2024г. Все права защищены. Для связи - belfootball2013@gmail.com