Суворова уволили из «Днепра» из-за плохих результатов. Но так ли справедлива его отставка?

Станислав Суворов покинул «Днепр». Тренера уволили после 1:1 с «Белшиной». В понедельник, 17 августа, специалист попрощался с командой.

Председатель клуба Александр Мороз отметил, что дело в результатах: в Могилеве рассчитывали не на такое место к осени. После 18 туров «Днепр» 14-й в таблице с 13-ю очками. Столько же пунктов у БАТЭ, но борисовчане сыграли на две игры меньше (поэтому идут выше). Дальше — 12-е — «Барановичи», до которых четыре очка. Ниже «львов» только «Белшина» (12 очков после 16-ти матчей) и «Нафтан» (10 после 17-ти).

«Днепр» Суворова: второй по высокому прессингу, игра в двух форвардов

В подавляющем большинстве матчей могилевчане выходили на поле с двумя номинальными форвардами. Поначалу это были Егор Карпицкий и Тимофей Мартынов, а после ухода второго его место занял Никита Терещук. Однако фактически на острие находился один футболист: второй форвард или играл чуть ниже, или стартовал с фланга. На одну линию нападающие выстраивались в основном когда команда была без мяча.

Вот пример из домашней игры с «Торпедо-БелАЗ». Мяч у соперника — Мартынов и Карпицкий вдвоем около центральной линии.

А вот расположение игроков хозяев через полминуты: здесь видно, что впереди один Карпицкий, тогда как Мартынов играет в оттяжке.

Без мяча при Суворове могилевчане действовали довольно активно. По общему числу попыток прессинга «Днепр» — пятая команда чемпионата. По попыткам высоко прессинга «львы» — вовсе вторые (впереди только «Гомель»). Как и по попыткам отборов — уступают только «Барановичам».

В атаке «Днепр» выглядел достаточно интересно. Если удавалось вернуть мяч, то нередки были быстрые атаки (в том числе за счет двойки форвардов, располагающейся впереди). В позиционных атаках ширину давали вингеры, а центр и полуфланги заполнялись за счет полузащитников и нападающего (-их).

«Днепр» — самая невезучая команда лиги в атаке

И это не попытка «набросить», а статистический факт. В 18-ти матчах чемпионата могилевчане забили лишь 16 голов. Это мало. Нет, даже не так. Это аномально мало.

Команды Высшей лиги с наихудшей разницей ожидаемых и забитых голов

«Днепр» недобрал сразу десять голов! По этому показателю могилевчане, разумеется, «первые». Так же, как и по разнице ожидаемых очков с реальными: могилевчане недобрали девять баллов (22.7 xPTS против реальных 13-ти).

У следующего по этому показателю «Немана» дефицит в шесть баллов. Далее — «Славия» с двумя недобранными пунктами. Здесь удивляет не только сам показатель, но и отрыв от других команд. В целом по xPTS «Днепр» идет на девятом месте. По этой модели команда Суворова даже близко не должна идти в подвале таблицы.

Если говорить о том, где именно «Днепр» не взял заслуженные очки, то здесь ответы на вопросы даст следующий график.

На графике — ожидаемые голы «Днепра» и их соперника в каждом матче чемпионата. Синяя линия — показатели могилевчан, красная — их соперников. Для удобства указаны и сами значения xG (кроме первого тура, поскольку там цифры из-за близких значений наслаиваются друг на друга).

Где синяя линия выше красной, там «Днепр» своего соперника по xG переиграл. И обратно работает также: в точке, где красная линия выше, команда Суворова уступила.

По этому графику видно, что откровенно провальных матчей у «львов» было не так много. Бросается в глаза просадка в 4-7 турах: играли с «Торпедо» (2:2), «Ислочью» (1:2), «Барановичами» (0:0) и МЛ (1:5), из которых только дебютантов БВЛ превзошли по xG (но сыграли по нулям). Еще спад в игре был в 12-15 турах: «Днепр» противостоял «Гомелю» (0:2), «Неману» (2:0), «Витебску» (0:1) и «Минску» (1:2).

При этом с обратной стороны особенно выделяются матчи 10-го, 11-го и 18-го туров. Это игры, где «Днепр» с большим запасом переиграл соперника: БАТЭ, «Арсенал» и последняя игра с «Белшиной». Но в этих матчах команда набрала всего два очка. И те пришлось вырывать: с БАТЭ сравняли счет на 79-й, а с «Белшиной» — уже в компенсированное время. «Арсеналу» и вовсе уступили 0:1.

В эту же когорту можно добавить матч второго тура против «Славии» (0:1), в котором могилевчане тоже заслуживали победы, а в итоге получили комичный автогол в свои ворота и баранку.

Думаю, с этими вводными неудивителен тот факт, что в списке тех, кто больше всего недобрал забитых мячей, «Днепр» представлен в топе.

Игроки Высшей лиги с наибольшим недобором голов

Как видим, абсолютное лидерство у Кирилла Забелина, который, имея без малого пять ожидаемых голов, не забил ни одного. Где-то недалеко и Егор Карпицкий. Два из пяти самых «мажущих» игрока были у Суворова.

Еще одна причина серьезного недобора — индивидуальные ошибки

Здесь тоже достаточно посмотреть на статистику. У голкипера Дмитрия Гущенко четыре голевые ошибки в сезоне. Лишь один вратарь в чемпионате допустил больше — Алексей Харитонович из «Нафтана» (5).

Из этих четырех особенно выделяются две. Во-первых, ошибка в матче как раз с «Нафтаном» (3:3).

Голкипер далеко вышел из ворот и не добрался до мяча, чем сильно упростил задачу Вадиму Яковлеву. Похожая ошибка была допущена в майском матче с брестским «Динамо» (1:1).

Еще две ошибки Рустат зафиксировал у Владислава Игнатьева. Помимо автогола, как ошибку платформа засчитала гол Артема Быкова со штрафного.

Выходит, на двоих голкиперы «Днепра» допустили шесть голевых ошибок. Получилась уникальная ситуация: команда, зимой набравшая игроков на без малого два состава, так и не получила стабильного первого номера. В итоге Игнатьев уже покинул клуб, а на вратарский рубеж пришел Андрей Синенко, который сыграл с «Белшиной» и пропустил с пенальти.

Среди полевых по части ошибок выделяется Алексей Дунаев. У него Рустат зафиксировал шесть голевых и 20 грубых ошибок. По голевым ошибкам защитник уступает только трем игрокам чемпионата: Ивану Орешкевичу, Илье Вихрову и Станиславу Кендышу — 9, 8 и 7 соответственно. По грубым Дунаева «опережают» не только Вихров и Орешкевич (23 и 22 соответственно), но и Шестиловский с Солоновичем (22 и 21 соответственно).

То есть помимо того, что «Днепр» впереди не забивал там, где был обязан, сзади могилевчане пропускали то, что по идее не должны были.

При этом Суворов сумел найти подход к проблемным игрокам

Не самый очевидный, но плюс. Речь в первую очередь про двух Кириллов: Кириленко и Цепенкова. Первый к своим 25 годам где только не поиграл. Только за прошлый год Кирилл сменил три клуба: начинал в «Арсенале», засветился в молдавском «Зимбру», а завершил год игроком «Славии». В «Днепре» же вингер смотрится отлично. В 16-ти матчах чемпионата он набрал 6+4 — по гол+пас он уступает только Тимофею Симаненке с 12-ю баллами. Кириленко — один из немногих, кто в Могилеве имел положительную разницу между ожидаемыми и реальными забитыми.

Цепенков не сумел проявить себя в двух «Динамо» (между ними здорово играл в «Слуцке»), но в «Днепре» сходу стал забивать и отдавать. В семи матчах за могилевский клуб полузащитник набрал 3+2 — более чем достойный старт.

Далеко не всем тренерам удавалось сработаться с этими футболистами, но у Суворова точно получилось. Причем сразу с двумя. И это характеризует его с положительной стороны.

Можно возразить и на другую чашу весов положить, например, Егора Карпицкого: игрок хорошо знаком тренеру (работали вместе в системе «Шахтера»), но в чемпионате забил лишь один мяч в 17-ти матчах. То есть, нападающего Суворов не «раскачал». Однако Карпицкий — в числе тех, кто сильнее всех недобрал голов. То есть игровая система предполагала большое число моментов для нападающего — с этим Суворов справился. Насколько же тренер может повлиять непосредственно на реализацию — вопрос дискуссионный.

При этом увольнение можно объяснить

Казалось бы, с учетом фактов, отмеченных выше, к тренеру вопросов не так и много. Тем более, есть еще выход в четвертьфинал Кубка Беларуси — первый для клуба за пять лет. Однако в сложившейся ситуации можно привести аргументы и для принятого в итоге решения.

Текущие результаты. Основная и главная причина. По потерянным очкам «Днепр» находится в зоне вылета. При этом во втором круге уже прошли матчи с «Нафтаном» и «Белшиной» — главными конкурентами могилевчан прямо сейчас. Результат — две ничьи.

Да, у команды была игра, причем достаточно качественная. Но результаты оставляют желать сильно лучшего. Позади почти две трети чемпионата, а над «Днепром» висит реальная угроза вылета, что с текущим составом и ресурсами будет оглушительным провалом. Оставлять специалиста сейчас — риск, что негативная тенденция по части недобора голов может продолжиться.

Команда зависима от одного игрока. Речь, разумеется, про Кирилла Кириленко. Суворов сумел найти подход к своему подопечному. Это очевидный плюс, но имеющий и свои издержки. В этом чемпионате вингер лидирует в команде по ожидаемым голевым передачам, созданным голевым моментам, числу обводок и навесов, участию в голевых атаках (двукратное преимущество над любым из партнеров) и передачам под удар. Креатив и созидание во многом лежало на плечах Кирилла — он во многом решал.

Именно Кириленко голом и передачей против «Немана» (2:0) принес одну из двух побед в чемпионате, дублем подарил ничью с «Торпедо» (2:2), оформил гол+пас в матче с «Нафтаном» (3:3), а еще забил брестскому «Динамо» (1:1). Львиная доля очков «Днепра» в таблице — результат прямого воздействия Кириленко на игру.

В последнее время его чуть разгрузил другой Кирилл, Цепенков. Но для полноценного вывода стоило бы подождать еще пару-тройку матчей.

«Днепр» часто упускал преимущество по ходу встреч. Здесь нам помог Transfermarkt: портал ведет подсчет того, как команды заканчивают матчи, когда ведут/уступают в счете.

В текущем сезоне БВЛ могилевчане семь раз лидировали в счете, но всего дважды довели дело до победы. Три других завершились вничью, еще в двух «львы» уступили.

• В четвертом туре после первого тайма домашнего матча с «Торпедо» на табло было 2:0. Однако завершилось дело ничьей со счетом 2:2.

• В восьмом «Днепр» принимал брестское «Динамо». На 65-й минуте счет открыл Кириленко, но уже на 70-й его сравнял Егор Корцов. Снова лишь ничья.

• С «Динамо» минским могилевчане уходили на перерыв лидерами (1:0), однако во второй половине минчане забили трижды и забрали победу.

• В домашнем матче 15-го тура с «Минском» «Днепр» взял лидерство в конце первого тайма. Однако на 84-й Андрей Макась сравнял счет, а уже в добавленное время Александр Ксенофонтов принес «горожанам» победу. Здесь, справедливости ради, нужно отметить: с 54-й минуты «львы» играли в меньшинстве из-за удаления Ненада Перовича.

• Ну и недавний домашний матч с «Нафтаном» как квинтэссенция всего этого. Трижды подопечные Суворова вели в счете, но все три раза упустили преимущество и в итоге довольствовались лишь ничьей.

В пяти матчах «Днепр» не сумел удержать имеющийся перевес в счете, причем четыре раза — при своих же трибунах. Это не похоже на совпадение, скорее — на симптом.

Фото: fc-dnepr.by, скриншоты трансляции «Беларусь 5»

Данные: Рустат