BEL.FOOTBALL
Витебск

«Витебск» выиграл пять матчей кряду. Почему столь удачная серия не должна удивлять

Пять аргументов.

Даниил РудаковДаниил РудаковСегодня, 10:587

После победы над «Гомелем» в 16 туре Высшей лиги (1:0) «Витебск» поднялся на восьмое место в таблице. Команда Сергея Гуренко довела серию побед до пяти матчей подряд во всех турнирах. Из них две виктории были добыты в Кубке: с «Островцом» (3:2) и тем же «Гомелем» (2:1).

А за восемь последних матчей (как раз после победы над «МЛ Витебск» 2:1, прервавшей серию из шести матчей без побед) «бело-синие» добыли шесть побед, один раз сыграли вничью и лишь раз оступились. Обыграть команду Гуренко удалось лишь брестскому «Динамо» (1:2).

На этом отрезке «северяне» обыграли действующего чемпиона, сыграли вничью с нынешним лидером (1:1), дважды обыграли «Гомель» (2:1 и 1:0) идущий в топ-5, минимально переиграли крепкий «Днепр» (1:0) и уверенно разобрались с «Арсеналом» (3:0).

Интересно, что всплеск результатов не стал следствием серьезного улучшения в качестве игры. Если взять основные показатели на успешном отрезке и сравнить их с теми, что было с начала сезона, то большой разницы нет.

Показатель

Значение в последних 8 матчах

Значение до этого

xG (ожидаемые голы)

1.29

1.17

OxG (Ожидаемые пропущенные голы)

1.33

1.03

Голевые моменты

5.88

4.4

xPTS (ожидаемые очки)

1.23

1.35

На удачном отрезке «Витебск» допускает у своих ворот даже больше, чем до этого. Ощутимо больше разве что голевых моментов (на полтора). При этом показатель «ожидаемые очки за матч» у «северян» сейчас даже ниже, чем был ранее. Результаты при этом значительно улучшились. Так в чем же дело?

«Витебску» удобнее играть с лидерами, чем с аутсайдерами

Как уже было сказано, в последних восьми встречах «Витебск» встретился с МЛ, двумя «Динамо», «Гомелем» (дважды), «Островцом», «Арсеналом» и «Днепром». Большая часть игр (пять из восьми) была с командами из верха турнирной таблицы. И то, что именно с ними «Витебск» стал регулярно собирать очки (уступили только брестчанам), не должно вызывать удивление. Дело в том, что «северяне» не играют в искрометный атакующий футбол. Игра впереди у подопечных Гуренко достаточно простая: «Витебск» — второй по длинным и первый по сверхдлинным передачам в чемпионате. Этот статистический факт наглядно демонстрирует акценты в игре «северян».

В то же время у своих ворот «Витебск» очень хорош. По ожидаемым пропущенным голам команда Гуренко — шестая в чемпионате (17.02). Позади, например, «Ислочь» и «Гомель», идущие выше в таблице.

Если совсем уж упрощать, то «северяне» не имеют четко поставленной атаки, но очень хорошо организованы сзади. Такой баланс куда лучше подходит для игр с более сильными командами, нежели слабыми. Ведь до этого «Витебск» делил очки с «Нафтаном», проигрывал «Белшине» и «Барановичам». А когда пошли соперники серьезнее, стал набирать очки. Просто стиль «Витебска» куда лучше накладывается на игру МЛ или минского «Динамо», нежели на футбол, например, уже упомянутых «Белшины» или «Нафтана».

В играх с соперниками калибра МЛ, «Динамо» и «Гомеля», которые делают ставку на контроль мяча, умение обороняться выходит на первый план. А длинные и сверхдлинные передачи — главное оружие. А убегать у «северян» есть кому. С командами такого типажа подопечные Гуренко попадают в удобную среду и могут отталкиваться от своих сильных сторон. Поэтому с ними «Витебску» даже проще играть.

— Сложно вскрывать оборону, когда соперник обороняется вдесятером, — фиксировал гомельский тренер Андрей Горовцов после поражения в 16 туре чемпионата.

Умение Гуренко подстроиться под соперника

К стилистической особенности «Витебска», описанной выше, добавляется способность Сергея Гуренко производить локальные изменения в зависимости от соперника. Например, в матче с «Барановичами» специалист на определенном отрезке игры попробовал Евгения Протасова в качестве латераля (до этого играл справа в атаке). Это же решение было принято и в следующем матче — дерби с МЛ. Теперь Протасов часто выполняет гибридную роль: когда «северяне» без мяча, вингер подсаживается пятым в линию обороны, а на мяче подключается вперед. И он лучший в команде по индексу Рустата на этом отрезке. Причем с отрывом: Марин Жгомба, идущий вторым, отстает от Протасова на 11 единиц. 174 у хорвата и 185 у украинца.

Еще один аспект, который варьируется от матча к матчу — прессинг. Игры с «Днепром», «Арсеналом» и «Островцом» — в топ-5 сезона для «Витебска» по попыткам высокого давления. Матчи с «Гомелем» (чемпионатный) и МЛ — на другом полюсе в этом же рейтинге. В зависимости от соперника Сергей Гуренко делает незначительные, но изменения в стиле игры своей команды.

Игра во вторых таймах и концовках

Здесь достаточно посмотреть, когда «северяне» забивали решающие мячи в некоторых из последних матчей.

С кем играли

Когда был забит решающий гол

«МЛ Витебск» (2:1)

72-я минута

«Динамо Минск» (1:1)

42-я минута

«Днепр» (1:0)

80-я минута

«Арсенал» (3:0)

Все три гола после 60-й минуты

«Островец» (3:2) и «Гомель» (2:1, в Кубке)

Оба победных в экстра-таймах

«Гомель» (1:0, чемпионат)

13-я минута

В пяти из восьми игр «Витебск» брал свое во втором тайме. «Днепр» и МЛ побеждали уже ближе к концу, а в Кубке две победы добыли вообще в дополнительное время. Этого достаточно, чтобы считать «поздние» голы не стечением обстоятельств, а закономерностью.

«Витебск» хорош с точки зрения физики. И это позволяет регулярно забирать свое в концовках.

Отсутствие зависимости от одного игрока

Этот тезис работает в обе стороны. Пока у «Витебска» была, наоборот, неудачная серия, его (тезис) можно было трактовать в другую сторону: у «северян» не находилось очевидного лидера, за счет которого можно было бы забирать тяжелые матчи. На данном же этапе сезона это играет в плюс. На текущем отрезке голами отличилось сразу десять футболистов. Четверо из них сделали это дважды: Роман Минаев, Руслан Теверов, Марин Жгомба и Сергей Тихоновский.

Иначе говоря, нельзя выделить какого-то ключевого исполнителя, нейтрализовав которого можно сократить потенциал «северян». Угроза может прийти из разных ситуаций, и источник опасности в каждом случае будет разный.

Минимизация собственных ошибок

Об ошибках Сергей Гуренко говорит регулярно. Два наиболее красноречивых примера.

— Мы допустили ряд тех ошибок, которые нам не позволяют сейчас находиться значительно выше. <…> И все эти осечки, глупые наши, если вы посчитаете, наверное, по потере очков по глупости мы идем на первом месте с большим заделом, — отмечал рулевой «Витебска» после первого круга.

— Начинаешь вспоминать моменты, два раза поскользнулись, вот мы и два мяча горим. Забили красивый гол, потом были моменты, где могли перевернуть игру. Не знаю, как это объяснить, но в каждом матче у нас постоянно кто-то да привозит, — а это слова по итогам встречи с брестским «Динамо» (1:2).

Ошибок у «северян» хватало, но сейчас, на удачной серии, их стало меньше. Совсем избавиться от них, конечно, не удалось, но эпизодически «северяне» практически не ошибаются. Например, в матче с «Арсеналом» Рустат зафиксировал у игроков «Витебска» только одну грубую ошибку — у молодого Кунцевича. С минским «динамо» было три: по одной у Новых, Протасова и Егорова. С «Днепром» и вовсе не было ни одной. В дерби с МЛ было пять грубых ошибок, но у «гусей» в два раза больше — десять.

Фото: fc.vitebsk.by