— Для меня непонятно, по каким критериям Ленцевича приглашали в «Торпедо»-БЕЛАЗ и по каким его оттуда уволили. Если действительно основная причина того, что он там больше не работает, — травматизм, то хочу сказать, что у Арсена Венгера в «Арсенале» всегда травмы были в большом количестве. И это не повод. А если говорить про повод, то должны быть точные цифры. Текущее состояние игроков должно меняться в ту или иную сторону. А это можно измерить только количественным показателями. У нас в БГУФК есть прекрасная лаборатория, где мы можем всю эту информацию предоставить. Но почему-то команд нашей высшей лиги там нет. Каждый клуб должен минимум 3-4 раза в год эти цифры получать, чтобы понять качество работы тренера. И только с этими цифрами можно о чем-то говорить. Это стоит недорого. Может, Ленцевич отработал так, что его футболисты максимально приближены к их генетически обусловленному потенциалу. Однако результат вот такой — потому что, футболисты, условно говоря, слабее.
Я еще хочу сказать, что порой складывается впечатление, что принимающий решение руководитель просыпается, делает себе чашку кофе, выпивает, смотрит в нее и думает: «Надо увольнять», — сказал Шуканов в эфире программы «На грани фола» на телеканале «Беларусь 5».
Дмитрий Ленцевич покинул пост рулевого «Торпедо-БелАЗ» 10 июля.
