— На 65 минуте матча квалификации ЧМ Шотландия — Беларусь румынский арбитр Мариан Барбу сначала засчитал гол гостей, но после видеопросмотра отменил свое изначальное решение. Спорное в этом решении есть.
Если смотреть эпизод в замедленном повторе, какой дали ВАР главному арбитру, то кажется, что Яблонский фолит на Мактоминее — классический удар в опорную ногу. Проще всего в данном эпизоде зафиксировать фол сразу в поле, тем более судья был в хорошей позиции.
Но в динамике понятно, почему главный арбитр продолжил игру. В игре виделось, будто между футболистами произошла обычная борьба корпус в корпус. И главный вопрос этого эпизода — вмешательство ВАР.
В УЕФА вообще не принято вмешиваться в моменты, которые рефери видел в динамике сам. С общего ракурса мы видим, что судья находится буквально в пяти метрах от момента. Если бы ВАР не вмешался, я думаю, это решение приняли бы: нога Яблонского встает параллельно с ногой Мактоминея, а шотландец падает, почувствовав контакт.
Уверен, случись такой момент в штрафной площади, ВАР мог бы не вмешаться, и, скорее всего, так бы и произошло. В УЕФА принято вмешиваться в случае очевидной ошибки, а здесь вполне можно было согласиться с первым решением судьи, — сказал Синяев.
Напомним, что румынский арбитр Мариан Барбу, обслуживающий матч между сборными Шотландии и Беларуси, после просмотра ВАР отметил гол белорусского футболиста Евгения Малашевича в ворота шотландцев на 65 минуте встречи.
