«Зачетка» Бегунова и два прощения для Фаваза. Комментатор «Беларусь 5» Бакай — о судействе Шимусика в игре «Гомеля» и минского «Динамо»

Игру обслуживала бригада арбитров во главе с Виктором Шимусиком.

Обсуждение произошло в программе «На грани фола» на «Беларусь 5».

Федор Прошкин: — Согласны ли вы с Андреем Горовцовым? После матча он заявил: «Я пообщался с арбитрами, которые сказали мне, что вторая желтая карточка игроку должна отличаться от первой».

Илья Бакай: —Это общемировая тенденция: вторая желтая должна быть железобетонной, не вызывающей у арбитра сомнений.

По первым желтым Бегунову и Фавазу вопросов нет. Но затем начинаются эпизоды второго тайма. Сначала Бегунов врезается в Клещука — Шимусик принимает решение не выписывать вторую карточку, хотя основания для этого на самом деле есть. Но это вторая карточка, плюс здесь работает «зачетка» самого Бегунова: мы знаем Рому, Шимусик знает, кто такой Бегунов — он бы не пошел в этот стык со злым умыслом. Соответственно, на первый раз Шимусик «простил» Бегунова.

Но то что происходит дальше в отношении Фаваза Абдуллахи — мне непонятно. У него уже есть карточка — и затем он дважды срывает атаки «Гомеля». Шимусик прощает его два раза...

Я еще понимаю, что момент с Данилиным — игровой. Но затем гомельчане перехватывают мяч — Фаваз снова срывает атаку. Почему здесь Фаваз не удаляется с поля за вторую карточку — я не понимаю, и не пойму никогда. Кто бы что не объяснял.