Подписаться на Bel.Football в Google
Тема судейства — самая обсуждаемая в нашем футболе в последнее время. Кажется, за последний месяц не прошло ни одного тура, в котором к работе и решениям арбитров не возникло вопросов. В некоторых турах концентрация спорных моментов и вовсе зашкаливает — таким, например, вышел 25 тур, где набралось без малого десять неоднозначных эпизодов.
Введение ВАР, которое должно было понизить число ошибок и спорных моментов, пока, откровенно говоря, не помогает: споров точно не стало меньше (если вообще не больше).
Владелец МЛ Артем Леонов в разговоре с bel.football поделился мнением о судействе, назначениях арбитров на матчи Betera-Высшей лиги, а также организации матчей нашей «вышки».
— В начале чемпионата я и подумать не мог, что такое может происходить. Но, судя по всему, такие правила игры… Складывается ощущение, что некоторые ситуации становятся нормой, хотя объяснить происходящее становится все сложнее.
— Вы имеете в виду конкретный эпизод в концовке матча с «Динамо»?
— Да. Вспомним эпизод в нашем матче с минским «Динамо», когда Шимусик умышленно, на мой взгляд, не назначает очевидный для всех пенальти на последней минуте. После матча начальник департамента судейства приносит извинения за грубую ошибку арбитра.
И что мы видим дальше? Спустя несколько туров этот же человек снова судит матч с участием «Динамо». Других матчей, насколько я понимаю, не было.
А дальше все видели, что происходило в игре с «Гомелем»…
Раньше, когда я не так сильно был погружен в футбол, не понимал возмущения Игоря Николаевича судейством Шимусика, когда он говорил: «Партия и Ленин — близнецы-братья, так и Шимусик и «Динамо» — близнецы-братья». А сейчас я на собственной шкуре это прочувствовал.
— Свежий эпизод, который вызвал у вас вопросы, произошел в матче с «Ислочью»?
— Да. То, что произошло в той встрече, я, уверен, не один любитель футбола никогда раньше не видел и, возможно, больше не увидит.
Судья находится буквально в двух метрах от эпизода, когда игрок играет рукой в штрафной площади, и назначает пенальти. А затем, видимо, после того как кто-то сказал ему что-то в наушник, он берет и отменяет свое решение. Других объяснений я просто не могу придумать.
И снова начальник департамента судейства приносит искренние извинения за ошибку арбитра, заявляя, что судья грубо ошибся.
— Получается, вас беспокоят не только сами ошибки арбитров, но и то, что происходит после них?
— Именно. Если судья допускает грубую ошибку, это признается, приносятся извинения. Но что меняется после этого? Почему возникают похожие вопросы снова и снова? Складывается впечатление, что признание ошибки и извинения становятся уже привычной частью чемпионата, а системных выводов мы не видим.
— Еще один вопрос, который вы затронули — назначение арбитров. Что именно вас беспокоит?
— Сейчас назначили судью из Минска обслуживать матч минской команды против «Немана». Ну давайте тогда сделаем так, чтобы витебские команды судили витебские арбитры, а когда брестское «Динамо» играет дома, пусть работают брестские судьи.
Такого, насколько я знаю, нет ни в одной стране. Тяжело представить, например, матч «Факел» — «Спартак», который обслуживает бригада из Воронежа. Но у нас это считается нормой.
— С осени в чемпионате внедрена система VAR, которая призвана минимизировать количество ошибок. Чего бы хотелось от нее?
— Хотелось бы, чтобы зрители, смотря трансляцию, видели четкую картинку по которой судья трактует тот или иной момент.
— Но вопросы у вас вызывает не только судейство. Вы также обратили внимание на условия проведения перенесенного матча 17-го тура между «Ислочью» и «МЛ Витебск». Что именно вас возмутило?
— Команды борются за золотые медали и играют на поле, на котором нет освещения, на котором только уроки физкультуры проводить можно. Начало матча назначено на 15:00, да еще и в будний день. И все это происходит в столице, при наличии классных стадионов!
Как можно организовывать матчи такого уровня в подобных условиях? Мы говорим о борьбе за чемпионство, о серьезных спортивных амбициях клубов, а в итоге получаем такую картину. Это вызывает большие вопросы.
— Какой главный вопрос вы хотели бы адресовать тем, кто отвечает за проведение чемпионата?
— Хочется понимать, по каким принципам принимаются решения и назначаются арбитры. Почему после грубых ошибок судьи продолжают получать назначения на матчи тех же команд? Почему допускаются ситуации, которые вызывают столько вопросов у участников чемпионата и болельщиков?
И отдельно хочется спросить об организации матчей. Мы говорим о чемпионате страны, о командах, которые борются за золотые медали. Разве такой турнир не заслуживает соответствующего уровня организации и условий?
Футбол должен быть честным и понятным для всех. И хотелось бы, чтобы к судейству и организации нашего чемпионата было как можно меньше вопросов.
Фото: bel.football / Екатерина Борейшо
