Могло ли «Динамо» выступить лучше? Почему Скрипченко сработал почти идеально? В чем главная беда? Итожим последний матч минчан в ЛК и всю еврокампанию

В заключительном туре общего этапа Лиги конференций столичное «Динамо» разгромно уступило «Панатинаикосу» 0:4 и не вышло в плей-офф турнира. Белорусы финишировали на 33 месте с тремя очками, обойдя в таблице «Петрокуб», ЛАСК и «Ларн».

Греческая команда была более чем очевидным фаворитом, поэтому особых надежд вряд ли кто-то питал. Устрашал и тот факт, что «Панатинаикос» не проигрывал с 7 ноября (семь побед и ничья).

Усложняли ситуацию «бело-голубых» и кадровыепроблемы. Помимо давно отсутствующих Бахара, Селявы, Альфреда и Силинского в преддверии этого матча рулевой «Динамо» не мог рассчитывать на Раймонда Адеолу, Дениса Полякова и Сергея Политевича. Это сводило вариативность в оборонительной линии к минимуму. К тому же полный матч не мог провести Павел Седько. В итоге на скамейке запасных было всего пять полевых игроков — ровно столько же, сколько и замен.

В связи с этим стартовый состав был буквально продиктован. Достоин внимания тот факт, что в числе 11 стартовых оказалось сразу девять белорусов.

По части тактики новшеств не было: в обороне гибрид между 4-4-2 (с Демченко и Мельниченко впереди) и 4-5-1 с ситуативным давлением. В остальное время «Динамо» пыталось сохранять компактность. В атаке же упор был на длинные верховые передачи. Благо, вчера хотя бы было, на кого подавать, ведь на острие вышел Трофим Мельниченко. К слову, молодой белорус был достаточно неплох в первом тайме, особенно с учетом того, что был практически отрезан от мяча. Из моментов контактирования с мячом Трофим извлек максимум: посадил двух соперников на желтые, несколько раз хорошо обводил. Но, увы, должной помощи впереди не было.

Заострять внимание на чем-то отдельном не имеет смысла: исход матча решили микромоменты. К сожалению, игроки соперника были гораздо быстрее как в работе ногами, так и головой: в эпизодах, когда «Динамо» оказывало прессинг, футболисты хозяев проходили его передачами в одно-два касания. Если же говорить о «работе головой», то здесь достаточно того факта, что три момента у ворот Лапоухова в первом тайме возникли после ярких индивидуальных действий игроков греческой команды. В том числе и первый гол, который был «расчерчен» безупречно.

Хорошего в Греции было мало: помимо двух ударов в каркас ворот и отбитого пенальти вспомнить-то и нечего. К огромному сожалению, вчера сошлись две команды разного уровня. Еще и на стадионе более сильной команды.

Поэтому на игре долго зацикливаться не будем. Перейдем к итогам еврокубковой кампании.

В любом случае, «Динамо» может занести себе эту осень в плюс

И пусть никого не смущают пять поражений в шести матчах «группы». Как ни крути, а это был первый за пять лет выход белорусской команды в основной этап еврокубка. Уже этого факта достаточно для того, чтобы похвалить столичный клуб.

Конечно, можно сказать, что сетка у «Динамо» была несложная, но будем объективны: сейчас наш футбол не в том состоянии, чтобы разделять игры на «простые» и «сложные». Неизвестно, когда в следующий раз мы увидим кого-то в общем этапе еврокубка.

Скрипченко провел практически идеальную кампанию

Со своей стороны главный тренер «Динамо» действовал практически безупречно. Из явных провалов можно вспомнить лишь встречу с «Легией», где минчане скрутились 0:4 (о «Панатинаикосе» — ниже).

Добротный первый тайм с интересной ролью Лапоухова и полный кошмар во втором. «Динамо» провело худший матч в Европе, пропустив трижды за восемь минут

А вот в остальных матчах Скрипченко тяжело в чем-то упрекнуть: кто-кто, а он со своей работой справился. Вот доказательства.

В первом квалификационном раунде по игре «Динамо» попросту переехало «Пюник», и тот факт, что единственный мяч был забит лишь с пенальти — счастливая случайность для армянской команды.

«Пюник» тянул время, которого в итоге и не хватило. «Динамо» прошло во второй квалификационный раунд Лиги чемпионов

А далее была далеко не последняя европейская команда — «Лудогорец». Между болгарами и «Динамо» не было огромного разрыва в качестве игры, а в ответном матче чемпионы Беларуси точно заставили балканских фанов понервничать. «Андерлехт», к слову, можно отнести в такую же категорию. Только без понервничать.

«Динамо» вперые забило с игры в Лиге чемпионов, но этого оказалось мало, чтобы пройти «Лудогорец». Теперь на очереди Гибралтар

«Есть чувство того, что растем». «Динамо» с высоко поднятой головой покидает Лигу Европы и отправляется в Лигу конференций

В матчах общего этапа ЛК «Динамо» с «Хартсом» и ХИКом также смотрелось очень здораво, но очков, увы, не набрало. Однако есть ли в этом вина Скрипченко? — сомневаюсь. Он со своей стороны сделал все.

Во встрече с «Копенгагеном» минчане и вовсе показали новый рисунок игры, продемонстрировав умение играть без мяча. Итоговое минимальное поражение выглядит ни капли не позорным.

Радикальный отказ от мяча и две роковые ошибки. «Динамо» по-прежнему с нулем очков в Лиге конференций

Почему же кампания была «практически идеальной»? Без ошибок у рулевого «Динамо» тоже не обошлось: не забываем про поражение в ответной игре с «Линкольном» (1:2), но гораздо большим провалом был выезд в Польшу, к «Легии». Там минчане решили не отказываться от своего футбола, но и спереди ничего не показали, получив целую авоську.

Матч с «Панатинаикосом» оценивать нелогично: здесь и кадровая ситуация была не из лучших, да и если бы «Динамо» набрало то, что заслужило, этот матч и вовсе мог бы ничего не решать.

И получается, что во время еврокубковой кампании Скрипченко показал как удачную подготовку к сопернику до матча (лучшая демонстрация — встреча с «Копенгагеном»), так и хорошую работу уже по ходу встречи: так, например, рулевой «Динамо» вовремя сделал перестановки в первом матче с «Линкольном».

«Динамо» проспало первые полчаса (Скрипченко остался недоволен), но собралось и сделало хороший задел, забив в концовке каждого из таймов

А еще был матч с «Ларном», где минчане по ходу дела сменили крен атак с левого фланга на правый, а вышедшие на замену Жердев и Мельниченко и вовсе напрямую повлияли на результат.

Плеймейкер Лапоухов в первом тайме и бенефис Пигаса во втором. «Динамо» одержало первую победу в Лиге конференций

Задача тренера — поставить игру, подобрать план под соперника, и здесь к Скрипченко практически нет вопросов. Увы, стоя на бровке, нельзя забить вместо своих подопечных или помешать им забить в свои ворота (как в игре с «Хартсом»); нельзя отодвинуть своих игроков на метр назад, чтобы те не залезли в офсайд (ХИК). Поэтому если уж и винить кого-то в пролете в ЛК, то главный тренер конкретно в этом случае должен быть последним в списке.

Центр защиты — главная проблема нынешнего «Динамо»

Здесь в первую очередь дело касается возраста: практически всем центральным защитникам хорошо за 30 лет. Только Калинин выбивается, но он и не сказать, что основной. В игре с «Хартсом» игрокам в этой зоне суммарно было 70 лет (Сачивко и Гаврилович)!

Возрастные защитники прямо противоречат стилю нынешнего «Динамо»: минчане не могут играть с высокой линией, потому что защитники не успевают возвращаться назад (вновь вспомним матч с «Легией»), а иначе чемпионы страны и не играют. Да и не забываем, что защитники «Динамо» несмотря на возраст играют далеко не безупречно: так или иначе, ошибки были у каждого.

Но здесь, на самом деле, страшен другой факт: сейчас среди белорусов просто нет игроков, которыми эту зону можно омолодить. А уже имеющиеся оборонцы к следующему заходу в еврокубки станут только старше.

Еврокубки для белорусов — серьезный апгрейд

Здесь далеко ходить не надо: посмотрите на Лапоухова, Демченко, Мельниченко. Первый после встреч с «Андерлехтом» стал все чаще задействовать в своей игре ноги. Без второго теперь тяжело представить столичный клуб

Прямо сейчас Демченко — важный игрок «Динамо», хотя год для полузащитника начинался трудно. За счет чего удалось выйти на новый уровень

А Трофим и вовсе в личных встречах вызвал интерес «Лудогорца», и теперь имеет все шансы уехать в зарубежный клуб.

Но есть и пример не совсем молодого игрока, который сильно прибавил именно после игр в Европе. Речь о Вадиме Пигасе. Он, к слову, и сам отмечал влияние еврокубков на игру команды в целом.

— Еврокубки — это другие скорости. Ты должен быстрее принимать решение. И вот после таких игр, ты растешь как футболист. Очень много чего полезного можно было взять. Вообще, еврокубковая игра равна трем, а то и пяти матчам в БВЛ. Ну мы, наверное, поэтому и в Высшей лиге начали принимать более быстрые решения, — отмечал Пигас еще в конце октября.

Даже такой широкой обоймы для «Динамо» оказалось недостаточно

Казалось бы, в столице было собрано два состава, но Скрипченко регулярно испытывал проблемы с выбором стартовых сочетаний. О вчерашнем матче уже было сказано: из выбывших можно было собрать почти целый состав. Аналогичная картина предшествовала и встрече с «Копенгагеном», чуть лучше, но все равно не идеально (не играли Мельниченко, Бахар и Политевич) обстояли дела в преддверии выезда в Польшу. Как видим, лишь в половине матчей Скрипченко мог рассчитывать на полный ростер своей команды.

А можно ли было выступить лучше?

С точки зрения набранных очков — точно да, с точки зрения показанной игры — вряд ли. Есть полное ощущение, что Скрипченко выжал максимум из того, что было в его руках, и более качественное выступление вряд ли можно было рассчитывать. А вот набрать больше очков — 100 процентов: уже затертые до дыр встречи с «Хартсом» и ХИКом. Там минчане были ничем не хуже, а скорее даже лучше соперника. Забери там победы, и мы бы вероятно стали свидетелями еще и евровесны. Но имеем, что имеем.
 
Фото: «Динамо» Минск, «Панатинаикос»
Автор: Даниил Рудаков